自作とゲームと趣味の日々

コメント一覧

1. • 1. 名無し
   • 2017年07月01日 21:11　/　ID: Az4sDfK00
   • 本体の色が変ですね。
2. • 2. PCパーツの名無しさん
   • 2017年07月01日 21:39　/　ID: BAyQ7gYd0
   • Vega死産確定か・・・
     RyZenは好調なのにGPUは糞なのか・・・
     こんだけ待たしておいて1080以下とは
3. • 3. 名無し
   • 2017年07月01日 21:40　/　ID: 3JH2cZhY0
   • 出来れば赤とかならいいんだが
4. • 4. PCパーツの名無しさん
   • 2017年07月01日 21:41　/　ID: P.CV5KEm0
   • うーん・・・正直微妙と言うか・・・
5. • 5. 名無し
   • 2017年07月01日 21:44　/　ID: UJdcj1Je0
   • いくら開発者向けでドライバが未成熟とはいえ、ハード自体はほぼ同じなのにここから1080tiクラスになるのか？
6. • 6. 名無しのプログラマー
   • 2017年07月01日 21:44　/　ID: IrRjeLUf0
   • GCNから何も変わってなさそ
     マイチェンしてもほとんど性能上がらなかったしな
7. • 7. 名無し
   • 2017年07月01日 21:49　/　ID: PFmK.grz0
   • デザインはRadeon PROのブルーメタリックからむしろPCパーツらしくなくかなりカッコよくなってるからこのままでいてくれ
8. • 8. 名無し
   • 2017年07月01日 21:52　/　ID: RXPZEe3y0
   • もうこの性能でいいから500ドルで出してほしい
9. • 9. 名無し
   • 2017年07月01日 22:29　/　ID: mYUh13KZ0
   • TDP300Wって…
     1080に並ぶために、コアクロック相当無理してるように思える
10. • 10. 名無し
    • 2017年07月01日 22:58　/　ID: 1Tm6548I0
    • GTX980tiぐらい？
11. • 11. 名無し
    • 2017年07月01日 22:59　/　ID: xRcXoS.q0
    • >>RyZenは好調なのにGPUは糞なのか・・・
      
      Zenが好調だからこそ、だよ。設計の方向性の問題もあるけど
      CPU・GPU両方一新して高性能な商品を出すには資本力が足りなすぎる。
      Zenの開発リソースの犠牲になったのだ…
12. • 12. 名無し
    • 2017年07月01日 23:21　/　ID: 7qPyglTX0
    • まあ、このグラボはワークステーション向けでゲーム向けではないからゲーム性能が劣るのは仕方ない。
      っていう言い訳もできるけど、そのワークステーション向けの性能もソース先のベンチ結果を見る限りだとQUADRO P4000(TDP 105W)に肉薄されてる物もあるのがねぇ…。得手不得手はあるんだろうけど。(それともドライバ最適化の問題だろうか？)
      これじゃあ、RX Vegaについても覚悟はしたほうがいいかな。
      期待してたんだけど…。
13. • 13. PCパーツの名無しさん
    • 2017年07月01日 23:34　/　ID: oufNjBMV0
    • どっから広まったか知らないけどワークステーション向けってのは嘘だね
      FrontierはTitan相当のカードでワークステーション向けには普通にWXがある
      そもそもQuadraみたいなWS向けのカードで3DMarkベンチやってもGeforceとの差はクロック分程度で
      ゲーム性能が劣るなんてことはない
14. • 14. 名無し
    • 2017年07月02日 01:28　/　ID: Ti0CTKSZ0
    • 嘘も何もAMDが公式にそう言ってる訳で。
      https://pro.radeon.com/en-us/vega-frontier-edition/
      
      AMDのWS用途PROシリーズの中で現状のWXはPolaris世代。
      同じくPROシリーズのVEGA世代第1弾がコレ。
      で、その先のDL用途のVEGA世代がInstinct MI25だったような･･･
      
      にしてもコレがゲーム用途とし残念な性能であるのは間違いないが。
      RX VEGA10がどこまでゲームに使えるかは未知数だが･･･
15. • 15. PCパーツの名無しさん
    • 2017年07月02日 01:50　/　ID: MSlClgGl0
    • そのページを見てもAMDはWorkstation用なんて一言も言ってませんね
      AMD自身がTitanと比較してることからも位置づけは明らかです
      Vega搭載のWS向けカードはWX9100でSIGGRAPHで発表されるはずです
16. • 16. 名無し
    • 2017年07月02日 02:32　/　ID: b2q7OJ6I0
    • 10bit出力対応なので、WS用で良いんじゃない？
      
      それともVEGA世代が全て10bit出力対応ならそれはそれで
      凄いことだったりするんだが…
17. • 17. 名無し
    • 2017年07月02日 02:34　/　ID: QtL.SOVQ0
    • ※15
      Workstation用とは言ってないが
      Workstationとゲームどちら向けかっていえば，そのページに書いてあるようにプロフェッショナル向けに最適化されてるんだからWorkstation向けだろう
      
      
18. • 18. 名無し
    • 2017年07月02日 02:54　/　ID: xMP4OzXu0
    • ワークステーション用でないRadeon Proとは一体・・・
      
      株主対策の急増品とか言われてるからこれからの性能はまだまだ未知数だと嬉しい。
      
19. • 19. 名無し
    • 2017年07月02日 07:36　/　ID: zZAzzm0F0
    • リファのデザインはゲフォを参考にして格好良くして欲しいと常々・・・
      RADEONのリファは何でいつもテンションsageデザインなんだろうね(´・ω・`)
20. • 20. 名無し
    • 2017年07月02日 08:43　/　ID: tOlmxXID0
    • Fury Xと比較してもそこまで差が無いなんて不思議。HBCの問題から来てる部分が原因だろうか。HBM2 8GBの製品群のコスト次第だなあ
      
      でもなんでまたDX11なのさ。
21. • 21. 軍事速報の中将
    • 2017年07月02日 09:06　/　ID: cYjaEL1q0
    • 最近のAMDはラインナップが増えすぎで混乱する
      WS向けのカードはAMD Radeon Pro WX 9100で間違いない
      このカードはスタンスとしてはゲームモードとプロフェッショナルモードを備えたゲーム開発者向け
      設計と製造用向けの純粋なWSモデルは9100
22. • 22. 名無し
    • 2017年07月02日 09:14　/　ID: pUV.hnPm0
    • せめて4Kでアドバンテージがあるとかなら救えたがこりゃあきまへんな
      無理してHBM積んだ甲斐がないね
23. • 23. 軍事速報の中将
    • 2017年07月02日 09:28　/　ID: cYjaEL1q0
    • 俺もこのカードの立ち位置がイマイチ理解出来なくて混乱してた
      このカードの売りはゲーム向けでもなくてプロ向けでも深層学習用でもない
      ゲーム開発者がテスト用のゲームカードとプロ用カード使い分けなくてもコンシューマーレベルの価格帯でプロ用のドライバが使えて、これ1枚で開発とテストを済ませる事が出来るというのが売りなんだそうだ。
      個人だと趣味でCGやったりお絵描きソフト使うような人だとゲームも作業も両方を1枚で出来て意外とアリかもしれない。
24. • 24. 名無し
    • 2017年07月02日 09:46　/　ID: 0mkNSBUK0
    • NVIDIAがもう次をだしますよ
25. • 25. 名無し
    • 2017年07月02日 09:59　/　ID: 0mkNSBUK0
    • 最新の情報によると、NVIDIAはGeForce 20 seriesを今年の第3四半期に投入するという。
26. • 26. 名無し
    • 2017年07月02日 10:14　/　ID: j8K3IhE30
    • Voltaの足音が聞こえてくるな。
27. • 27. 名無し
    • 2017年07月02日 10:34　/　ID: w5swaMSk0
    • 第3四半期なら今すぐ出せる状態でベンチのリークはそろそろでしょうか。
      メモリは必然的にHBM2ですね。写真が出て来ていた例のお高そうなアレですね。
      RX VEGAの2～2.5倍は速そう。
      
      >20
      ざっとFury Xから15～30%増程度しか違わないのはよりクロックでリニアに上がらないほど効率が悪く熱になっているからでしょう。
      問題は追加要素にあり複合的で限定できないと思いますが、頂点シェーダとジオメトリシェーダをコンピュートシェーダで代用するプリミティヴシェーダが専用のよりは低効率な可能性も示唆します。
      ジオメトリの負荷が高いタイトルが特に弱いのかなと。
28. • 28. 名無し
    • 2017年07月02日 11:36　/　ID: SHReWVZI0
    • ざっとググってわからなかったんだけど、プロ向けってことはこいつECC有効なの？
29. • 29. PCパーツの名無しさん
    • 2017年07月02日 13:15　/　ID: MSlClgGl0
    • HBM2はコスト的にありえないでしょう
      Vegaがメモリ帯域で1080Tiに劣ってることからもわかるように速度的なメリットもないですしね
      MicronがGDDR5Xの高速化を続けてることから年内に発売される1080クラスはGDDR5X
      来年と噂される1080TiクラスからGDDR6投入ということになるんじゃないでしょうか
      Vegaが遅い原因はキャッシュまわりでメモリアクセスのレイテンシが大幅に増加したんじゃないですかね
30. • 30. PCパーツの名無しさん
    • 2017年07月02日 14:54　/　ID: .bWtwMQx0
    • ※13
      公式に発言されていてとりあえず動くβドライバでしかない
      現状は1台で開発も動作チェックもやるようなSOHO向け製品が主流
      Steamでも大手よりも小さいところがたくさん出てきたているからそういった選択肢として見ている
31. • 31. 名無し
    • 2017年07月02日 17:57　/　ID: w5swaMSk0
    • >29
      キャッシュやレイテンシでのペナルティはあるかもしれませんね。
      なかなか理想に反する結果なので要因の一つにはなっていると思います。
      
      あともういい加減速度重視で安定性とか無視したβドライバより遅くなってしまう可能性がある状況ですが、ここまでだともう些細なことですかね。
      
      消費電力が既に高くコストもかなりですので落としどころが最悪に難しいことになっていますね。
32. • 32. 名無しの権兵衛
    • 2017年07月02日 21:23　/　ID: Pp5qOo600
    • こんなワークステーション用では困りますね
      はやくミドルのVega11やAPUがほしい