スポンサードリンク
Samsung製MLCタイプ64層V-NANDのメモリチップとSamsung製メモリコントローラーSamsung MJXを採用するハイエンド/プロフェッショナル向け最新2.5インチSATA SSD「Samsung SSD 860 PRO」シリーズから大容量2TBモデル「Samsung SSD 860 PRO 2TB (型番:MZ-76P2T0B/IT)」のレビュー用サンプルをメーカーよりお借りできたのでレビューしていきます。SATA3.0規格の2.5インチSSDの性能はいずれも概ね規格上限に達していますが、その中でも規格の限界に迫る最高性能をマークし、現行最新の64層3D NANDを採用する同社・競合製品と比較して容量単位の書き込み耐性が2~3倍と高寿命な、信頼と性能を兼ね備えたプロフェッショナル向けSSDを徹底検証します。
代理店公式ページ:https://www.itgm.co.jp/product/ssd-860pro.php
製品公式ページ:https://www.samsung.com/us/~/memory-storage/solid-state-drives/ssd-860-pro
データシート:https://s3.ap-northeast-2.amazonaws.com/~/Samsung_SSD_860_PRO_Data_Sheet_Rev1.pdf
Samsung SSD 860 PRO 2TB レビュー目次
1.Samsung SSD 860 PROについて
2.Samsung SSD 860 PRO 2TBの外観
3.Samsung SSD 860 PRO 2TBの検証機材と基本仕様
4.Samsung SSD 860 PRO 2TBのベンチマーク比較
5.Samsung SSD 860 PRO 2TBの連続書き込みについて
6.Samsung SSD 860 PRO 2TBの実用性能比較
7.Samsung SSD 860 PRO 2TBのレビューまとめ
Samsung SSD 860 PROについて
Samsung社の2018年最新のSATA SSD「Samsung SSD 860 PRO」シリーズは同社にとってSATA SSDのハイエンド/プロフェッショナル向けモデルとなっています。Samsung SSD 860 PROシリーズではメモリチップにSamsung製MLCタイプ64層V-NANDを採用、キャッシュメモリは512MBから4GBのLPDDR4を搭載、メモリコントローラーにはホストシステムとの通信を高速化したSamsung MJXを使用しています。シーケンシャル読出560MB/s、シーケンシャル書込530MB/s、4KQD1ランダム読出11,000 IOPS、4KQD1ランダム書込43,000 IOPS、4KQD32ランダム読出100,000 IOPS、4KQD32ランダム書込90,000 IOPSの高速アクセスを実現しています。
「Samsung SSD 860 PRO」シリーズのMTBFは容量によらず150万時間で、書込耐性は256GBが300TBW、512GBが600TBW、1TBが1200TBW、2TBが2400TBW、4TBが4800TBWとなっており、メーカーによる製品保証期間は5年間です。
同世代下位モデルSamsung SSD 860 EVOシリーズと比べて容量単位の書き込み耐性は2倍の高耐久性となっています。また前世代の最上位SATA SSDである850 PROと比較すると、MTBFは200万時間から150万時間に減っていますが容量単位の書き込み耐性は2倍に伸びています。ただし製品保証期間は850 PROの10年から860 PROでは5年に半減しています。
Samsung SSD 860 PRO スペック一覧 |
|||||
容量 | 256GB MZ-76P256B/IT |
512GB MZ-76P512B/IT |
1TB MZ-76P1T0B/IT |
2TB MZ-76P2T0B/IT |
4TB MZ-76P4T0B/IT |
メモリー | Samsung製64層V-NAND | ||||
コントローラ | Samsung MJX | ||||
キャッシュ | 512MB LPDDR4 | 1GB LPDDR4 | 2GB LPDDR4 | 4GB LPDDR4 | |
連続読出 | 560MB/s | ||||
連続書込 | 530MB/s | ||||
4Kランダム読出 QD1 / QD32 |
11,000 IOPS / 100,000 IOPS | ||||
4Kランダム書込 QD1 / QD32 |
43,000 IOPS / 90,000 IOPS | ||||
動作温度範囲 | 0°C~70°C | ||||
MTBF | 150万時間 | ||||
耐久性評価 | 300TBW | 600TBW | 1200TBW | 2400TBW | 4800TBW |
保証期間 | メーカー5年 |
Samsung SSD 860 PRO 2TBの外観
まず最初にSamsung SSD 860 PRO 2TBの外観や付属品について簡単にチェックしておきます。紙製のパッケージを開くとSSD本体はプラスチックのスペーサーに収められていました。
「Samsung SSD 860 PRO 2TB」のSSD本体については黒色塗装の金属製の筐体で表面中央に大きくメーカーロゴが刻印されているという従来製品を踏襲したデザインが採用されています。寸法は2.5インチストレージの規格通り縦70mm x 横100mmで、厚さは7mmです。
「Samsung SSD 860 PRO 2TB」のSSD背面にはモデル名やバーコード等の仕様に関するシールが貼られています。
「Samsung SSD 860 PRO 2TB」と前世代Samsung SSD 850 PRO 2TBの外観を比較すると基本的なデザインは共通ですが、850 PROでは面取りされて光沢のあるシルバー塗装になっていた角の部分は、860 PROでは筐体同様にマットな黒塗装になっていました。
個人的には面取りされたシルバー塗装の角がアクセントになって高級感があると感じていたので850 PROから860 PROでデザインがマイナーチェンジされたのは少し残念です。
Samsung SSD 860 PRO 2TBの検証機材と基本仕様
Samsung SSD 860 PRO 2TBの各種検証を行う環境としては、ASRock Z270 SuperCarrierなどで構成されているベンチ機を使用しました。構成の詳細は下記テーブルの通りです。テストベンチ機の構成 | |
CPU | Intel Core i7 7700K 殻割り&クマメタル化(レビュー) Core:5.0GHz, Cache:4.8GHz |
CPUクーラー | Intel TS15A |
メインメモリ | Corsair Dominator Platinum Special Edition DDR4 8GB*4=32GB (レビュー) 3200MHz, 14-16-16-36-CR2 |
マザーボード |
ASRock Z270 SuperCarrier (レビュー) |
ビデオカード | 【基礎性能検証用】 MSI GeForce GT 1030 2GH LP OC (レビュー) 【PCゲームロード時間検証用】 EVGA GTX 1080 Ti SC2 iCX (レビュー) |
システムストレージ |
Crucial MX300 SATA M.2 SSD 1TBCT1050MX300SSD4 |
OS | Windows10 Home 64bit |
電源ユニット | Corsair HX1200i (レビュー) |
ベンチ板 | STREACOM BC1 (レビュー) |
「Samsung SSD 860 PRO 2TB」のボリュームをWindows10上で作成したところ空きスペースは1.86TBでした。
Samsung SSD 860 PRO 2TBのベンチマーク比較
「Samsung SSD 860 PRO 2TB」の性能を測るためストレージに関する基本的なベンチマークソフトを使用して測定を行います。比較対象として同じくSATA SSDの「Samsung 850 PRO 2TB(レビュー)」と「SanDisk SSD Ultra 3D 2TB(レビュー)」と「PNY CS1311 960GB」でも同様の測定を行いました。まずはCrystalDiskMark6.0.0(QD32, 8GiB)のベンチマーク結果です。「Samsung SSD 860 PRO 2TB」やその他の比較対象ストレージでは次のようになっています。
「Samsung SSD 860 PRO 2TB」のベンチマークスコアは連続読み出し560MB/s、連続書き込み530MB/sでSATA3.0 SSDとしては理想的な性能です。
ATTO Disk Benchmark(512B-64MB, 256MB, QD4)のベンチマーク結果です。「Samsung SSD 860 PRO 2TB」やその他の比較対象ストレージでは次のようになっています。
ATTO Disk Benchmarkはブロックサイズ別のランダム性能を主にチェックするベンチマークなので4KB~1MBを抜粋してリード/ライト性能をグラフにして比較しました。
AS SSD Benchmark(5GB)のベンチマーク結果です。「Samsung SSD 860 PRO 2TB」やその他の比較対象ストレージでは次のようになっています。
PCMark8 ストレージテストのベンチマーク結果です。「Samsung SSD 860 PRO 2TB」やその他の比較対象ストレージでは次のようになっています。
「Samsung SSD 860 PRO 2TB」について基本的な各種ベンチマークのスコアを比較してみたところ、ベンチマークの種類によって若干のバラつきはあるものの、いずれの製品もSATA3.0 SSDとしては仕様の上限付近をマークしていますが、僅差とはいえ「Samsung SSD 860 PRO 2TB」はその中でもトップを走る結果となりました。
Samsung SSD 860 PRO 2TBの連続書き込みについて
「Samsung SSD 860 PRO 2TB」に連続書き込みを行った場合の動作についてチェックします。2018年現在主流になっているTLC型SSDの多くでは書き込み速度の底上げのためSLCキャッシュを使用しているので、キャッシュ容量を超える大容量の書き込みが発生した場合、書き込み速度が階段的にガクッと下がる仕様になっています。動画ファイルなど数十GB以上の単一ファイルの場合はCrystalDiskMarkなどで表示される400~500MB/sの連続書き込み速度を維持できず100~200MB/sまで書き込み速度が下がります。
上の章で比較用SSDとして使用したSATA SSDの「Samsung 850 PRO 2TB」はMLC型なのでHD Tune Proを使用して250GBの大容量な連続書き込みを行っても書き込み速度が下がることはありません。特に「Samsung 850 PRO 2TB」はMLC型の中でも高性能なのでリード・ライト共に終始非常に安定しています。
一方でもう1つの比較用SSDであるSATA SSDの「PNY CS1311 960GB」はSLCキャッシュによる書き込み速度の底上げを行っている典型的なTLC型SSDとなっており、書き込み開始直後は500MB/sの書き込み速度をマークしているものの、全容量960GBに対して1.5%程度の13~15GBを書き込んだ後は300~350MB/sまで書き込み速度が低下します。
「Samsung SSD 860 PRO 2TB」ではどのような挙動を見せるのか確認してみたところ、860 PROは前世代の850 PRO同様にMLC型SSDなので、100GBの大容量書き込みを行っても書き込み速度はSATA3.0規格として理想的な500MB/sを維持できています。
Samsung SSD 860 PRO 2TBの実用性能比較
続いて「Samsung SSD 860 PRO 2TB」で大容量・多数データのコピーやPCゲームのロード時間など実際の使用について性能比較をしてみました。ベンチマークソフトによる基礎検証同様に比較対象としてSATA SSDの「Samsung 850 PRO 2TB(レビュー)」と「SanDisk SSD Ultra 3D 2TB(レビュー)」と「PNY CS1311 960GB」でも同様の測定を行いました。まずはファイルのコピーに関する実性能比較となります。検証に使用するデータとしては次のような80GBで多数のファイルが入ったゲームのフォルダ(The Witcher 3とRise of the tomb Raiderなどのゲームフォルダ)と50GBの動画ファイルの2種類を使用しています。
データのコピーにおいては当然ですが、元データのあるストレージの読み出し性能とコピー先の書き込み性能の両方が重要になります。測定においては書き込み先/読み出し元の対象となるストレージが必要になるため、各ストレージのコピー相手にはM.2-PCIE変換アダプタ「Aquacomputer kryoM.2」に設置したSamsung 960 PRO 512GBを使用しています。
コピーテストにおいて検証ストレージがコピー相手「Samsung 960 PRO 512GB」と同じくNVMe SSDの場合は、ASRock Z270 SuperCarrierの1段目PCI-Eスロットにグラフィックボード、3段目PCI-Eスロットにコピー相手「Samsung 960 PRO 512GB」、5段目PCI-Eスロットに検証ストレージを装着しています。
Z270プラットフォームではCPU-チップセット間のDIMM3.0の帯域がボトルネックになって複数のNVMe SSDへ同時にアクセスが発生するとトータルのアクセススピードが4GB/s程度に制限される場合がありますが、ASRock Z270 SuperCarrierではPLXスイッチチップを介するもののCPU直結PCI-Eレーンに接続されているので、この問題は発生しません。
「Samsung SSD 860 PRO 2TB」など各種検証ストレージとSamsung 960 PRO 512GBとの間で50GBの動画ファイルおよび80GBのゲームフォルダをコピーした時間の比較結果は次のようになりました。
まずは50GBの動画ファイルのコピーについてですが、動画ファイルは単一の大容量ファイルなので実際のコピーではベンチマークのシーケンシャルリード・ライト性能が重要になってきます。
「Samsung SSD 860 PRO 2TB」を含めて4種のSATA SSDは連続読み出し性能がどの製品でもSATA3.0の規格上限に達しているのでコピー読み出し時間も100秒程度で横並びになっており、読み出し速度は500MB/s程度となっています。
「Samsung SSD 860 PRO 2TB」は、同社製MLC型SSDで前世代フラッグシップSATA SSD「Samsung 850 PRO 2TB」と同等の102秒という書き込み時間を実現しています。TLCタイプのSanDisk製64層3D NANDを採用しておりTLC型SSDの書き込み速度低下を解消している競合製品の「SanDisk SSD Ultra 3D 2TB」と比較しても若干早い書き込み速度となっています。
続いてゲームフォルダのコピーについてですが、ゲームフォルダは大小様々なファイルを含むので、実際のコピーではベンチマークの連続性能だけでなく、ランダム性能も重要になってきます。
動画ファイルのコピー読み出し同様にゲームフォルダのコピー読み出しにおいても「Samsung SSD 860 PRO 2TB」を含めて4種のSATA SSDは180秒程度で横並びになっており、読み出し速度は平均420MB/s程度となっています。
書き込み速度については、「Samsung SSD 860 PRO 2TB」は前世代フラッグシップの「Samsung 850 PRO 2TB」と横並びなコピー時間になりました。動画ファイルのコピー書き込み同様に競合製品の「SanDisk SSD Ultra 3D 2TB」よりも高速という結果になっています。
続いて実際にPCゲームのロード時間も比較してみました。
The Witcher 3ではグラフィック設定をフルHD解像度・最高設定としてノヴィグラドの広場からトゥサンのコルヴォ・ビアンコブドウ園までのファストトラベル時のロード時間を比較しています。
Rise of the Tomb RaiderではフルHD解像度においてグラフィック設定をDirectX12で個別に最高設定として製鋼所の空き地までのファストトラベル時のロード時間を比較しています。
以上の条件で「Samsung SSD 860 PRO 2TB」など各ストレージについてゲームのロード時間比較を行った結果は次のようになりました。
ロード時間を測定して比較してみたところコンマ秒で差がある可能性はあるものの「Samsung SSD 860 PRO 2TB」含めて各SATA SSDでは大きな差は確認できませんでした。
Samsung SSD 860 PRO 2TBのレビューまとめ
最後にSamsung製64層V-NANDを採用するMLC型2.5インチSATA SSD「Samsung SSD 860 PRO 2TB(型番:MZ-76P2T0B/IT)」を検証してみた結果のまとめを行います。簡単に箇条書きで以下、管理人のレビュー後の所感となります。良いところ
- SATA3.0規格として理想的な連続リード560MB/s、連続ライト530MB/s
- 2018年現在、数少ないMLC型のSATA SSD
- MLC型SSDなので大容量の連続書き込みでも書き込み速度の低下が発生しない
- 容量TB単位の耐久性評価は1200TBWで他社製品よりも仕様上3倍の高寿命
- TLC型SSDと比較して容量単価が高価
「Samsung SSD 860 PRO 2TB」を検証してみたところ、基礎的な各種ベンチマークでは既存のSATA SSD同様にSATA3.0の規格上限を満たす理想的なスコアでした。SATA3.0規格については現状でほぼ規格上限に達している製品が多数を占めていますが、Samsung SSD 860 PROシリーズはその中でも僅差とはいえ最速の”The SATA SSD”といっていい性能を発揮しています。
Samsung SSD 860 PROシリーズは最新のMLCタイプSamsung製64層V-NANDをメモリチップに採用しているので、256GBや512GBの容量下位モデルも含めて、現在市場に多数流通しているTLC型と違って、大容量の連続書き込みにおける速度低下も発生せず、あらゆる場面でSATA3.0規格SSDとしては最高のパフォーマンスが期待できます。
今回は手持ちにSamsung SSD 850 PROの2TBモデルがあったので「Samsung SSD 860 PRO 2TB」を検証機材としてお借りしました。1TB以上の大容量モデルは価格的にも流石にプロフェッショナルユーザー向け製品だと思いますが、256GBや512GBの容量下位モデルについてはハイエンド自作erなら手を伸ばしやすい価格に収まっておりシステムストレージ用SSDとしておすすめです。
Samsung SSD 860 PROシリーズは耐久性については容量TB単位で見て書込耐性1200TBWとなっており、同社のメインストリーム向け製品であるSamsung SSD 860 EVOシリーズと比較して2倍、競合他社のTLCタイプ64層3D NANDを採用する最新SSDと比較して概ね3倍の長寿命になっています。
容量単価は一般的なTLC型と比較すると2倍程度と高価ですが、重要なデータを取り扱うプロフェッショナル向け製品としては妥当な価格だと思います。
前世代フラッグシップの850 PROと比較すると容量単位の書込耐性は2倍になっているものの、メーカー保証期間は850 PROの10年から860 PROでは5年に半減しています。この点については評価の分かれるところですが、同時にそれぞれの発売直後の販売価格を比較すると860 PROは850 PROよりも同容量で1~2割ほど安くなっているので、個人的には書込耐性と保証期間と価格のバランスが良くなったと感じています。
最新のMLCタイプSamsung製64層V-NANDをメモリチップに採用する「Samsung SSD 860 PRO」シリーズは、SATA3.0規格SSDの性能が規格上限に達して頭打ちになってきているとはいえ、大容量書き込み時の速度低下も発生せず、前世代850 PRO同様に現行最速の製品であることは間違いありません。「Samsung SSD 860 PRO」シリーズは高い信頼性が要求されるプロフェッショナルユーザーの大容量データストレージ向けと考えられがちな製品ですが、一般ユーザー向けとして考えても容量下位の256/512GBモデルはこだわりのハイエンド自作PCを組む際のシステムストレージとして一押しのSSDです
以上、「Samsung SSD 860 PRO 2TB」のレビューでした。
関連記事
・おすすめSSDまとめ。QLC/TLC/MLCやNVMe/SATA3.0など最新SSD事情を解説・SSDレビュー記事の一覧へ <SATA SSD><NVMe SSD><M.2 SSD>
・「Samsung SSD 860 EVO M.2 1TB」をレビュー
・「Samsung SSD 860 EVO 2TB」をレビュー
(注:記事内で参考のため記載された商品価格は記事執筆当時のものとなり変動している場合があります)
スポンサードリンク
もう少し価格下がってきたらサンディスク 3D
から買い換えたい