Radeon RX 6900 XTグラフィックボードとしてSAPPHIREからリリースされた、3スロット占有3連ファンGPUクーラーを搭載し、大幅なファクトリーOCが施されたハイエンドモデル「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC 16G GDDR6（型番：SAP-NITROPRX6900XT16GBOC/11308-01-20G）」をレビューします。
待望のAMD製次世代ウルトラハイエンドGPU「Radeon RX 6900 XT」が、同社前ハイエンドのRadeon VIIや競合NVIDIAの前世代最上位GeForce RTX 2080 Tiをどの程度上回り、また最新ハイエンドGeForce RTX 3080/3090と真っ向から戦えるのか、実ゲームベンチマークでグラフィック性能を徹底比較します。



代理店公式ページ：https://www.ask-corp.jp/products/sapphire/graphicsboard/radeon-rx-6900-xt/sapphire-nitro-plus-radeon-rx-6900-xt-oc-16g-gddr6.html
製品公式ページ：https://www.sapphiretech.com/en/consumer/nitro-radeon-rx-6900-xt-16g-gddr6

SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OCレビュー目次

１．SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OCの外観
２．SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OCの分解
３．SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OCの検証機材・GPU概要

４．SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OCのゲーム性能

５．SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OCの温度・消費電力・ファンノイズ

６．SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OCのレビューまとめ



【機材協力：SAPPHAIRE 国内正規代理店 アスク】

SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OCの外観

早速、「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC 16G GDDR6」を開封していきます。






「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」のグラフィックボード本体を見ていきます。

「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」のGPUクーラー外装はプラスチック製、ブラックを基調に上下ラインのシルバーを組み合わせたツートンカラーです。バックプレート側は逆にシルバーカラーがメインになります。

「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」のGPUクーラー外装はプラスチック製ですが安っぽさはなく、曲面が組み込まれた造形はスマートな印象を感じます。

Radeon RX 6900 XTのリファレンスモデルは従来のフルサイズグラフィックボード同様に全長267mm、ハイエンドGPUとしては比較的にコンパクトでしたが、「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」の全長310mmと非常に巨大です。

「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」は全長も非常に巨大ですが、PCIEブラケットからはみ出す高さ方向も＋30mmとかなり大きいので、PCケースサイドパネルとの干渉についても注意が必要です。なおPCIE補助電源は基板上に20mm程度の切り込みがあって奥まった場所に実装されているので干渉が発生し難いように配慮されています。



「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」のGPUクーラーにはダブルボールベアリングで耐久性に優れた3連ファン（100mm×90mm×100mm）を搭載し、中央に配置された冷却ファンの回転方向を逆にして整流効果を生み出すTri-Xクーラーが採用されています。

3基の冷却ファンにはファンノイズを抑えつつ高い静圧＆風量を得ることが可能なバリアーリング搭載冷却ファンHybrid Fan Bladeを採用しており、2020年最新トレンドもしっかりと組み込まれています。バリアーリングが逆に吸気を妨げないように、ブレード間で切込みが入っているところも特徴的です。


「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」の冷却ファンはいずれも、Quick Connectと呼ばれる簡単に着脱可能な構造が採用されており、メンテナンス性を向上させています。


「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」はTGP300W超の発熱に対応するため、大型放熱フィンを採用したヒートシンクが搭載されており、PCIEスロットを3スロット占有します。



「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」は大幅なファクトリーOCが施されたモデルですが、補助電源数はRX 6900 XTリファレンスモデルと同じくPCIE 8PIN×2が搭載されています。


「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」の各種ビデオ出力には半透明青色の保護カバーが装着されています。


「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」のビデオ出力はHDMI2.1×1、DisplayPort1.4×3の4基が実装されています。リファレンスモデルや一部オリファンモデルと違って、USB Type-Cポート搭載されていません。


「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」には基板の反りや背面素子の破損を防止し、放熱を補助する金属製バックプレートが搭載されています。GPUクーラー外装とは逆にシルバーカラーが基調です。

「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」のバックプレート右端には大きくエアベントが設けられており、ファンからヒートシンクを通って背面に直接風が抜けるフロースルー構造が採用されています。


「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」は複数のBIOSを搭載したデュアルBIOSに対応し、PCIブラケット付近にはBIOS切り替え用のスライドスイッチが設置されています。
「Performanceモード（Primary Setting、Default）」と「Quietモード（Secondary Setting）」の2つのモードを簡単に切り替えることができます。スライドスイッチを切り替えてPCを起動後、BIOSが変更されていない場合はOSを再起動すると切り替わります。


デュアルBIOSという名前ですが、スライドスイッチは3段階となっており、上写真で右から順に「Performanceモード（Default）」、「Silentモード」、「Software Switchモード」となっています。

「Software Switchモード」は専用アプリTRIXXから前述のPerformanceモードとSilentモードのどちらかを割り当てることができます。


「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」のグラフィックボード基板の右端、バックプレートのNITROロゴの右側にはARGB対応VD-G型3PIN汎用LEDヘッダーが実装されています。このLEDヘッダーとマザーボード等のLEDヘッダーとを接続し、専用アプリ「TRIXX」からExternal Sourceモードに切り替えると外部コントローラーによって「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」のLEDイルミネーションを制御できます。



グラフィックボードの重量はAMD Radeon RX 6900 XTが1501g、SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6800 XT OCが1231gに対して、SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OCは1224gでした。

バックプレート等で基板の反りは防止されていますが、重量は1kgを軽く超過しているのでPCIEスロットへの負荷を考えるとVGAサポートステイなどで垂れ下がりを防止したほうがいいかもしれません。

SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OCの分解

「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC 16G GDDR6」を分解してGPUクーラーやグラフィックボード基板についてチェックしていきます。

なお今回はレビュー用サンプル貸出先の協力のもと特別に許可を頂いて分解を行っております。GPUクーラーの取り外し（分解行為）は、EVGAやZOTACを除く多くのメーカーではグラフィックボードの正規保証の対象外になる行為です。今回はレビューのために分解しておりますが、繰り返しますが保証対象外になるので基本的には非推奨の行為なのでご注意下さい。

「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」のGPUクーラーは、基板裏面のコア周辺4カ所、PCIEブラケット側2カ所、およびバックプレート右端2カ所の計8個のネジで固定されていました。

8カ所のネジを外すとGPUクーラーは容易に取り外しが可能です。

「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」はGPUコアを冷やすGPUクーラー本体ヒートシンクとは別に、Memory Thermal Moduleと呼ばれるVRM電源回路やVRAMチップを冷やすための個別ヒートシンクが搭載されています。

VRM電源＆VRAM用ヒートシンクは主に3つのフィンアレイ型ヒートシンクで構成されていますが、GPUコアを囲んでさらに右側VRM電源回路上でUターンする形状のヒートパイプによってヒートシンク全体へ熱を拡散し冷却効率を高めています。



さらにネジを外していくと、PCB基板から上述のVRM電源＆VRAM用ヒートシンクやバックプレートも取り外しが可能です。
バックプレートとPCB基板背面の間にはVRM電源回路の裏側部分にサーマルパッドが貼り付けられているので、金属製バックプレートはそのまま放熱板としての役割も果たしています。金属製バックプレートにはサーマルパッドが貼りつく場所を除いて、ビニールシートで絶縁保護もされています。


「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」にはSAPPHIREが独自に設計したオリジナル基板が採用されています。


Radeon RX 6900 XTのGPUコアにはNavi 21と呼ばれる520mm^2のGPUダイが使用されています。（NVIDIA製GPUと違ってGPUコア天面に刻印がない）
Radeon RX 6900 XTのVRAMはGDDR6となっており、GDDR6メモリチップはMicron、Samsung、SK Hynixが製造していますが、今回入手した「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」にはSamsung製の16GbのGDDR6メモリチップが8枚搭載されています。


「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」のVRM電源回路はGPUコアの左側に10フェーズおよび右側に6フェーズで、計16フェーズが実装されています。このうち13フェーズがGPUコア向け、残り3フェーズがVRAM向けです。



「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」のGPUクーラー本体をチェックすると、GPUコアと接する部分は銅製ベースプレートが採用され、ベースコアからは6本の銅製ヒートパイプが伸び、アルミニウム製放熱フィンが3スロットスペース内いっぱいに展開されています。

GPUコアと接する部分には冷却性能の高さで定評のある銅製ベースプレートが採用されています。下位モデル「SAPPHIRE PULSE Radeon RX 6800 OC」でも同じく銅製ベースプレートが採用されていますが、「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」は鏡面磨き上げで、GPUコアとの接触面積をより高める設計です。

GPUコアと接するベースプレートからは6本の極太ヒートパイプが左右へ抜ける構造で、GPUクーラーヒートシンクの放熱フィン全体へ効率的に熱を拡散します。

「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」は3スロットのスペースを最大限活用して放熱フィンが展開されています。

放熱フィンは3スロットスペースへ高密度に敷き詰められているだけでなく、形状にも工夫が施されています。GPUコア上の放熱フィンは中央にエアフローが集中するように天面がV字を描くようにカットされており、またフィンアレイ1枚1枚の上端に施されたウェーブカッティング構造はファンから送り込まれた風がフィンの間に入り込む時に生じるファンノイズを低減させます。

SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OCの検証機材・GPU概要

外観やハードのチェックはこのあたりにして早速、「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC 16G GDDR6」を検証用の機材に組み込みました。テストベンチ機の構成は次のようになっています。



「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」の冷却ファンやグラフィックボード側面にはアドレッサブルLEDイルミネーションが内蔵されています。




公式ページで配布されている専用アプリケーション「SAPPHIRE TRIXX」を使用することで発光カラーや発光パターンを変更できます。

SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OCのGPU概要

「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC 16G GDDR6」に搭載されているGPU「Radeon RX 6900 XT」のスペックについて簡単に確認しておきます。
Radeon RX 6900 XTのスペックは、コンピュートユニット数が80、シェーダー数が5120で、AMDから2019年初頭に最後にリリースされたハイエンドGPUのRadeon VIIより25％増加しています。コアクロックはゲームクロック2015MHz、最大ブーストクロック2250MHzです。
VRAMには速度16Gbpsで容量16GBのGDDR6メモリが採用され、RDNA2アーキテクチャの特長である超高速キャッシュInfinity Cacheを128MB搭載しています。消費電力の指標となるTBP(Typical Board Power)は300Wです。


「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」のコアクロックはゲームクロック2050MHz、最大ブーストクロック2285MHzへファクトリーOCが施されています。公式仕様では公開されていないベースクロックについてはGPU-Zを参照すると1875MHz、こちらもリファレンスモデルよりも引き上げられています。
またGPU-ZからはRadeon RX 6000シリーズの電力制限値そのものは確認できないのですが、SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OCにおいて電力制限の基準値の調整可能幅は-10％～+15％でした。

ちなみに海外ユーザーによって作成されたAMD製GPU向けチューニングソフト（vBIOS編集ソフト）から「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」の仕様を探ってみました。
Radeon RX 6900 XTのグラフィックボード全体の消費電力の指標値であるTBP（NVIDIA仕様でいうTGPのこと）は300Wに対して、GPUコア単体の電力制限はRX 6900 XTリファレンスモデルでは255Wに設定されていましたが、「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」では264Wへと引き上げられていました。


「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」は上記のPerformanceモードに加えて、グラフィックボード上のハードウェアBIOSスイッチによって切り替えが可能なSilentモードがあります。
Silentモードではゲームクロック2015MHz、最大ブーストクロック2250MHzで、RX 6900 XTリファレンスモデルと同じコアクロックになります。

MorePowerToolから電力制限等の情報をチェックしてみると、GPUコア単体の電力制限もまたSilentモードでは、RX 6900 XTのリファレンスモデルと同じ値である255Wに設定されていました。なおファン制御プロファイルはPerformanceモードとSilentモードで共通でした。

Radeon設定によるRX 6900 XTのチューニングについて

Radeon RX 6000シリーズでも、デスクトップ右クリックメニューからアクセスできるRadeon設定の「パフォーマンスタブ - チューニング」の順にアクセスすると、前世代同様にコアクロック・メモリクロックやファン制御に関する設定が表示されます。

チューニングを開くとまず、GPU動作プロファイルの選択が表示されます。Radeon 6800 XTやRadeon RX 6900XTの上位モデルでは自動OCによって性能が向上するレイジモードが用意されています。


チューニングコントロールで「手動」を選択すると、大別してGPUコアクロック、VRAMコアクロック、ファン制御、電力制限の4種類の設定が表示されます。

GPUチューニングの横にあるスライドスイッチをON（赤色バー表示）に切り替えると最小周波数、最大周波数、GPUコア電圧（Voltage）の3種類の設定スライダーが表示されます。
高度な制御のスライドスイッチをONにすると設定値が％単位からMHzやmVといった実際の物理単位に変わります。「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT」では最大周波数を3000MHzまで引き上げることが可能です。
Radeon VIIやRX 5000シリーズでは低電圧化耐性の指標になったもののRX 6000シリーズではどうなのかわかりませんが、とりあえず今回管理人が入手した個体については標準の最大周波数が2499MHz、GPUコア電圧が1175mVでした。

VRAMチューニングの横にあるスライドスイッチをON（赤色バー表示）に切り替えるとVRAM周波数（最大周波数）の設定スライダーが表示されます。
高度な制御のスライドスイッチをONにすると設定値が％単位からMHzの物理単位に変わります。「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT」では定格の2000MHzから最大周波数を2150MHzまで引き上げることが可能です。

電源チューニングの横にあるスライドスイッチをON（赤色バー表示）に切り替えると電力制限の設定スライダーが表示されます。
電力制限の設定は各GPUの標準GPUコア電力制限に対するパーセンテージのオフセットですが、「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT」では264Wを基準にして最大で＋15％まで電力制限の引き上げが可能です。


ファンチューニングの横にあるスライドスイッチをON（赤色バー表示）に切り替えると、ゼロRPM（セミファンレス機能）の切り替えスイッチ、最大ファン速度の設定スライダーが表示されます。

また高度な制御のスライドスイッチをONにするとファン制御カーブの手動設定が表示されます。Radeon RX 6000シリーズにはGPU温度とジャンクション温度（複数あるGPUダイ上の温度センサーの最大値）の2種類の温度があり、ファン制御カーブはジャンクション温度を参照するようです。
温度とファン速度について5つの頂点を任意に指定してファン速度を制御できます。上述のセミファンレス機能との併用や、セミファンレス機能の無効化も可能です。

新アーキテクチャRDNA2で特に重要な2つの特長

AMD Radeon RX 6000に採用されている新アーキテクチャ「RDNA2」について、様々な特長が公式に発表されていますが、エンドユーザーが特に押さえておくべきポイントはVRAMフルアクセス機能「AMD Smart Access Memory」と、レイトレーシング表現対応（ハードウェアアクセラレーター搭載）の2点です。
Infinity Cacheを始め、レビューや解説記事としてRadeon RX 6000シリーズやそのアーキテクチャであるRDNA2について掘り下げられるポイントは非常に多いのですが、実性能と価格に加えて消費者目線で最低限抑えておくべきポイントを挙げるとすればこの2つになると思います。

まず1つ目の大きな特徴は「AMD Smart Access Memory」です。Radeon RX 6000シリーズを同社の次世代CPUであるRyzen 5000シリーズと組み合わせることで使用可能な（AMD公式にサポートされる）ビデオメモリアクセスを改善し性能を向上させる機能です。

従来のプラットフォームでは32bit命令の名残でCPUとグラフィックボードVRAM間では最大でも256MB単位でしかデータのやり取りができませんでした。
AMD Smart Access Memoryでは10GBを超える大容量VRAMに対してCPUからサイズ制限なく一度にフルアクセスが可能になり、なおかつ第3世代Ryzen＆X570でAMDがいち早くサポートを始めたPCIE4.0の従来比2倍な高速帯域を用いることで、VRAMアクセスによって生じるボトルネックが解消されます。

ハイエンドGPUではVRAM容量が10GBを超えるのが当たり前になったので、CPU-VRAM間でフルアクセス機能を実現するためにはより高速な帯域（PCIE4.0対応）が必要になります。1年前、第3世代Ryzen＆X570など早期にPCIE4.0の普及を目指したのは、 同機能でCPU・MB・GPUのプラットフォーム単位で優位性を示すための布石だった、と考えるといろいろと納得がいきます。（そうでないとPCIE4.0アーリーアダプターな某SSDはIOベンチ以外に魅力がなく、微妙過ぎました…）

AMD公式のベンチマークによると「AMD Smart Access Memory」を使用することで最大10％程度もパフォーマンスが改善するとのこと。


AMD Smart Access Memoryの名前の方が有名ですが、実のところ、これはPCIE規格で策定されている「Re-Size BAR (Base Address Register)」と同等の機能です。【参考資料】
現状でAMDが公式にサポートを公表しているのがRadeon RX 6000シリーズとRyzen 5000シリーズ、およびグラフィックボードをPCIE4.0で接続可能なAMD X570/B550チップセット搭載マザーボードの組み合わせであるというだけで、すでに一部のIntel Z490マザーボードにおいてベータBIOSという形ですが、Re-Size BARを有効にできるBIOSが一部メーカーから配信されています。

AMDと競合するGPUメーカーのNVIDIAも2021年の2月～3月にかけて同社最新GPUであるGeForce RTX 30シリーズ（Ampere世代）においてRe-Size BARのサポートを順次開始していくことが正式に発表されています。


CPUとGPUをコンシューマー向けに展開しているAMDだからこそいち早く、Re-Size BARの土壌としてPCIE4.0を普及させ、次世代GPUのRadeon RX 6000シリーズでサポートさせることができた、こと自体は評価に値すると言って間違いありません。
一方でAMD Smart Access Memory = Re-Size BARなので、「VRAMフルアクセス機能Re-Size BARによる性能向上は”将来的には”AMDオンリープラットフォームに限定されるユニークなアドバンテージではない」、その点は留意しておいてください。


次に2つ目の大きな特徴がレイトレーシング表現への対応です。Radeon RX 6000シリーズが採用するRDNA2アーキテクチャでは一般的にコア数としてカウントされるシェーダーコアをひとまとめにしたCU（Compute Unite）に対して1基のレイトレーシング処理支援ハードウェア「Ray Accelerator」を搭載しています。Ray Acceleratorはレイトレーシング処理においてCPUによる演算よりも10倍も高速とのこと。

余談ですが、以下のような事情もあって当サイトでは”レイトレーシング表現”と呼んでいます。
レイトレーシングというのはそもそもレンダリング手法の1つであって、現在主流なレンダリング手法のラスタライゼーション（ラスタライズ）と、ある種の対になる言葉です。

PCゲームにおいては負荷的な問題で全てをレイトレーシングでレンダリングするのではなく、「ラスタライゼーションをベースにレイトレーシングはアクセント」という形で併用するのが主流です。
またPCゲームにおいてレイトレーシングというとDirectX12がサポートするDXR（DirectX Raytracing）が有名、というか現状でレイトレーシングをサポートするPCゲームはほぼコレですが、Vulkanなどその他のAPIもレイトレーシングを続々とサポートし始めています。


下はNVIDIAによるデモですが、レイトレーシング表現では、照明（エリアライト）や太陽光（グローバルイルミネーション）の影響を厳密に再現し、光の反射やガラス面の透過なども現実に即して忠実に描写されます。レイトレーシングを採用したわかりやすい例としては鏡に映る反射など、視覚（視点から見た）の外にある物体もリアルに描画することができます。



なお、NVIDIA GeForce RTX 30シリーズが対応するDLSSのように超解像技術によって低負荷に4K～8Kの高解像度を実現する機能がAMD Radeon RX 6000シリーズでは実装されていないので、レイトレーシング表現と4K解像度の組み合わせは現時点では難しいようです。
一方で「FidelityFX Super Resolution」と呼ばれる超解像機能を開発中とのことなので将来的にはレイトレーシング表現と4K解像度の組み合わせにも対応が可能になると思います。

SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OCのゲーム性能

「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC 16G GDDR6」の性能を測るべく各種ベンチマークを実行しました。性能比較には「Radeon RX 6800 XT」、「GeForce RTX 3080」、「GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition」、「Radeon VII」を使用しています。
「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」にはBIOSスイッチで2種類のモードを切り替えられますが、今回の検証ではPerformanceモードで測定しました。またRadeon Settingから選択可能なソフトウェア上の動作モードについては標準モードのまま変更していません。


「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」を含めた各グラフィックボードについて、3DMarkで現在主流なDirectX11のベンチマーク「FireStrike」による比較になります。


「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」を含めた各グラフィックボードについて、3DMarkのDirectX12ベンチマーク「TimeSpy」、およびレイトレーシング対応ベンチマーク「Port Royal」による性能比較となります。


「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」を含めた各グラフィックボードについて、近年普及しつつあるHTC VIVEやOculus RiftなどVR HMDを使用したVRゲームに関する性能を測定する最新ベンチマーク「VRMark」による性能比較となります。



続いて2020年最新のPCゲームを実際に用いたベンチマークになります。同一のグラフィック設定で同一のシーンについてフルHD（1920×1080）とWQHD（2560×1440）と4K（3840×2160）の3種類の解像度で平均FPSを比較しました。

ベンチマーク測定を行ったゲームタイトルは、Anthem（ウルトラ設定プリセット）、Assassin's Creed Odyssey（最高設定プリセット）、Battlefield V（最高設定プリセット, DirectX12）、CONTROL（高設定プリセット, DirectX12, AMD製GPUはDirectX11）、DEATH STRANDING（最高設定プリセット, TAA）、The Division 2（ウルトラ設定プリセット, DirectX11）、Final Fantasy XV（最高設定プリセット, NVIDIA GameWorksはVXAOを除き有効）、Gears 5（最高設定プリセット）、Ghost Recon Breakpoint（ウルトラ設定プリセット）、Horizon Zero Dawn（最高画質設定プリセット）、Marvel's Avengers（最高設定プリセット, TAA）、Metro Exodus（エクストリーム設定プリセット, DirectX12）、MONSTER HUNTER: WORLD（最高設定プリセット, DirectX12）、Shadow of the Tomb Raider（最高設定プリセット, TAA, DirectX12）、Middle-Earth: Shadow of War（ウルトラ設定プリセット）以上の15タイトルです。



Anthem（ウルトラ設定プリセット）に関する「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。


Assassin's Creed Odyssey（最高設定プリセット）に関する「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。


Battlefield V（最高設定プリセット, DirectX12）に関する「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。


CONTROL（高設定プリセット, DirectX12, AMD製GPUはDirectX11）に関する「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。


DEATH STRANDING（最高設定プリセット, TAA）に関する「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。


The Division 2（ウルトラ設定プリセット, DirectX11）に関する「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。


Final Fantasy XV（最高設定プリセット、NVIDIA GameWorksはVXAOを除き有効）に関する「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。


Gears 5（最高設定プリセット）に関する「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。


Ghost Recon Breakpoint（ウルトラ設定プリセット）に関する「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。


Horizon Zero Dawn（最高設定プリセット）に関する「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。


Marvel's Avengers（最高画質設定プリセット, TAA）に関する「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。


Metro Exodus（エクストリーム設定プリセット, DirectX12）に関する「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。


MONSTER HUNTER: WORLD（最高設定プリセット, DirectX12）に関する「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。


Shadow of the Tomb Raider（最高設定プリセット, TAA, DirectX12）に関する「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。


Middle-Earth: Shadow of War（ウルトラ設定プリセット）に関する「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。



SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OCなど5種類のGPUについて実ゲーム性能の比率の平均を出してみたところ、SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OCは、下位モデルRX 6800 XTと比較するとシェーダー数に比例して10％程度上回る性能を発揮し、また、2年遡って最後に同社から発売されたハイエンドGPUのRadeon VIIを平均で80％以上、ベストケースでは2倍を超える性能向上を実現しており、AMDが”究極の4Kゲーミングに対応（Ultimate 4K Gaming）”と謳うのも納得の高性能です。
7nm改良版とはいえVegaからRDNAを飛ばしてRDAN2へと最新アーキテクチャにアップグレードされているため、Radeon VIIと比較してフルHDのハイフレームレートなPCゲーミングでも順当に60～70％程度の性能向上を果たしているところも注目ポイントです。



一方で「Radeon RX 6900 XT」のグラフィック性能をNVIDIA製GPUと比較すると、前世代最上位のGeForce RTX 2080 Tiを平均で30％程度上回り、NVIDIAの次世代ハイエンドGPUであるRTX 3080を10％程度上回る性能でした。
発売前にAMDから公表された10種の実ゲームによる公式ベンチマークでは、RX 6900 XTはRTX 2080と比較してWQHD解像度で45％程度、4K解像度で46％程度も上回るとのことでしたが、Smart Access Memoryが有効であることを加味しても、ベストケースに近い性能が出るタイトルを集めたのだと思います。
NVIDIAでも公式ベンチに比べて10％弱の差が出るのは通例なので（近年では対AMDではなく同社の旧世代との比較ですが）、特に公式ベンチを批判する意図はなく、管理人としてはそういった事情も織り込み済みで妥当な結果が出たと思ったので、そういう意味での補足です。

個別に見ていくとRadeon RX 6000シリーズとGeForce RX 30シリーズの性能スケーリングはやや複雑、ゲームタイトルに依るところが大きく、当サイト的に概ね同等性能という評価なRX 6800 XTとRTX 3080の例では±10％程度でそれぞれ優劣が入れ替わったり、または同等の性能を発揮しています。
また解像度別では、4K高解像度ではRTX 3080が強く、WQHD以下の低解像度ではRX 6800 XTが強い傾向が見え、GDDR6Xによる定量かつ広帯域なVRAMメモリ、2GHz超コアクロックとヒット率次第であるものの実行帯域が広いキャッシュ＆VRAM構造という両者のアーキテクチャの特長が反映された結果だと思います。
今回のベンチマーク結果ではRX 6800 XTに対してRX 6900 XTは＋10％程度の性能を発揮しましたが、一方でNVIDIAの最上位GPUであるRTX 3090はRTX 3080と比較して＋10～15％程度の性能を発揮するので、ゲームタイトルにも依るものの、どちらの方が性能が上かというと『RTX 3090が最速、1桁％の差でRX 6900 XTが次点』というのがざっくりとした管理人の感想です。

RX 6900 XTではフルHD解像度やWQHD解像度に対して4K解像度での性能スケーリングが鈍化する傾向があるゲームタイトルの存在を見ると、RDNA2アーキテクチャの高性能を支える大容量キャッシュInfinity Cacheという構造が大きく影響しているように思います。
公式スライドの示す通り、キャッシュ容量128MB辺りでフルHD・WQHDにおけるヒット率は頭打ちになり始めますが4K解像度ではまだリニアに上昇しているようなので、シンプルに高速なVRAM帯域を実現するNVIDIAのアプローチに対して、キャッシュを組み合わせるAMDのアプローチはまだ万能というわけではなさそうです。
4K/120Hz+に対応したゲーミングモニタやテレビも普及しつつあり、GPU性能的にもそれがターゲットになるのにGeForce RX 3080/3090と比較して、高解像度で性能が伸び悩む傾向があるというのはRX 6900 XTやRX 6800 XTの弱点だと思います。



ここまでは一般的なPCゲーミングシーンにおける「Radeon RX 6900 XT」の性能を比較検証してきましたが、ここからはRadeon RX 6000シリーズの大きな特徴、AMD製GPUではRDNA2アーキテクチャで初めてサポートされたレイトレーシング表現の性能をチェックしていきます。（レイトレーシング表現の性能比較ベンチマークについてはRX 6900 XTリファレンスモデルのデータを引用しています）

いち早くレイトレーシング表現をサポートした競合NVIDIAの前世代最上位GeForce RTX 2080 Tiや、2021年最新ハイエンドGPUのGeForce RTX 3080とGeForce RTX 3070を比較対象にして、「Radeon RX 6900 XT」のレイトレーシング性能を検証しました。
解像度は4K（3840×2160）とし、検証するゲームはBattlefield V （最高設定プリセット、RTX:ON）、Control（高設定プリセット、RTX：High）、Metro Exodus（エクストリーム設定プリセット、RTX：Ultra）、Shadow of the Tomb Raider（最高設定プリセット、RTX：Max）の4種類です。
なおドライバ2020.12.1においてRX 6800ではMetro Exodusでレイトレーシング表現を有効にするとほぼ確実にロード後にクラッシュし、上位モデルのRX 6800 XTでも何割かの確率でクラッシュしました。

まず純粋な性能として「Radeon RX 6900 XT」はレイトレーシング表現を有効にすると4K解像度では30FPSをギリギリキープできるかどうか、WQHDで何とか60FPSに達するという具合でした。レイトレーシング表現の性能についてもRX 6800 XTと比較して＋10％程度の性能差です。
NVIDIA製GPUでもそうですが、レイトレーシング表現を4Kネイティブ解像度で実行するのは現在のGPU性能ではやはり難しく、DLSSのような超解像技術がAMD製GPUにも求められます。
上で検証した一般的なゲーミングシーンにおいてRadeon RX 6900 XTはGeForce RTX 3080を＋10％程度上回る性能を発揮したのですが、レイトレーシング表現を有効にするとRX 6800はRTX 3080と比較して30％程度も劣る結果となりました。レイトレーシング表現を支援する専用ハードウェアの性能差が如実に現れています。

GeForce RTX 3080やさらに上位のGeForce RTX 3090の場合はDLSSを併用すればレイトレーシング表現を有効にしても4K解像度で60FPS程度をキープできることも考えると、PCゲーミングにおけるレイトレーシング表現の性能に関してRX 6900 XTがRTX 3080/3090の後塵を拝しているのは否定できません。


ただAMDにとってRDNA2アーキテクチャのレイトレーシング表現サポートは、第1に次世代コンソールゲーム機とそのソフトウェアデベロッパー、次に3Dレンダリングなどのクリエイターを主要なターゲットとしており、PCゲーミングについてはオマケ程度の意味合いが強い気がします。
PS5やXbox Series Xの場合は、各ゲーム機固有のハードウェアクセラレーター性能によって実現できる範囲内でレイトレーシング表現を実行するだけなので競争力は求められず、近年のコンソールゲームはUnityやUnreal Engineといったゲームエンジンを使用して汎用PC環境で作成されています。
コンソールゲーム機なら実動環境を1，2種類に特定でき（デバッグが容易になる）、また実動環境に近似したハードウェアでゲーム開発ができるので、デベロッパーがレイトレーシング表現について学習しやすくなったことに一番の意義があるのだと思います。RTX 20シリーズの登場から2年たってもメジャーなレイトレーシング表現のサポートタイトルが10にも満たないのを見るとなおさら、そう感じます。

SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OCの温度・消費電力・ファンノイズ

「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC 16G GDDR6」の負荷時のGPU温度やファンノイズや消費電力についてチェックしていきます。
「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」にはRadeon Settingから選択が可能なコアクロックや電力制限が変化する複数のモードが用意されていますが、標準モードで測定しました。

「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」のGPU温度とファンノイズの検証負荷としては約20分間に渡たり連続してGPUに100％近い負荷をかける3DMark TimeSpy Stress Testを使用しています。

「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」は大幅なファクトリーOCが施されるPerformanceモードにおいて、テスト終盤におけるGPU温度は最大75度、ファン回転数は最大1200RPM以下に収まっています。
静音性重視なSilentモードではファン制御プロファイルはそのままで、ファクトリーOCが無効化されてリファレンス仕様での動作になるものの、今回の検証では室温変化の影響の方が大きかったのか、Performanceモードと大差ない結果になりました。
ファクトリーOCは無効化されますが（電力制限解除も含まれるものの）、消費電力がほぼ同じだったので、「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」では2つのBIOSモードで静音性における差はあまりないように思います。

GPUに搭載された複数の温度センサーのうち、最大温度を示すジャンクション温度の推移は下のようになりました。Radeon RX 6000シリーズはジャンクション温度をファン制御のソース温度とし、負荷がかかるといったん上限速度まで上昇、徐々に収束していく方式が採用されていることが多いですが、「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」でも一度、1400RPM程度に達してから、ジャンクション温度の変動に応じて1000～1200RPMの範囲内でファン速度が緩やかに波打ちます。

また「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」はアイドル時にファンが停止するセミファンレス機能に対応しており、ジャンクション温度を制御ソースとして始動閾値は60度前後、停止閾値は50度前後でヒステリシスも採用されています。製品によっては回転数が上下してふらつくことの多い始動や停止の直前も、閾値を跨いだ瞬間にピタッと切り替わります。

「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」ではGDDR6メモリやVRM電源回路の温度もモニタリングが可能であり、ストレステスト中の推移は下のようになりました。
「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」は静音性重視でファン速度が非常に低速なので、GDDR6メモリやVRM電源回路の温度も80度台半ばとそこそこ高くなります。温度が気になる人はRadeon設定のファン制御から煩く感じない範囲内でファン速度を引き上げてみてください。



「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」はTGP320W相当にファクトリーOCが施されているにもかかわらず、RX 6900 XTリファレンスモデルよりも低いファン速度かつ低ファンノイズで動作していますが、全長300mmに大型化したGPUクーラーによって、GPUコアはリファレンスモデルよりも冷え、VRAMやVRM電源回路も同等に冷えています。


GPUコアクロックについて、「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」はゲームクロック2050MHz、最大ブーストクロック2285MHzに設定されていますが、負荷テスト中の実動平均は2291MHzでした。


また実用条件に近い冷却性能の検証として、実際にPCケースへ「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」を組み込み、Time Spy Extreme グラフィックテスト1を1時間に渡ってループさせてGPU温度やファン回転数がどうなるかを確認してみました。

検証機材のPCケースには「Cooler Master MASTERCASE MAKER 5t」を使用しています。CPUクーラーは120サイズ簡易水冷でラジエーターを天面前方に設置、またPCケースのフロントに吸気ファンとして3基とリアに排気ファンとして1基の140mm角ケースファンをそれぞれ設置し、ファン回転数は1000RPMに固定しています。

PCケースのエアフローファンには空冷ヒートシンク、水冷ラジエーター、PCケースエアフローの全ての用途で一般的な140mmサイズファンを上回る性能を発揮する「Thermaltake TOUGHFAN 14」を使用しています。140mmサイズファン選びに迷ったらこれを買っておけば問題ない、高性能かつ高静音性なファンです。
・「Thermaltake TOUGHFAN 14」をレビュー。最強140mmファンの登場か！？


PCケースに入れた状態で長時間負荷をかけると「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」のGPU温度は最大74度、ジャンクション温度は最大90度に達しますが、ファン回転数は1300RPM以下に収まり、ベンチ板測定時と比較して＋100～200RPM程度でした。
1000RPMという低速度を見ての通りファンチューニングは超静音重視になっているので、GPU温度など各種温度は高いですが、PCケース組み込み時でもファンノイズは非常に静かで、TGP320W相当のウルトラハイエンドGPUにフル負荷をかけているとは思えない非常に優れた静音性でした。

1300RPM以下という低速度を見ての通りファンチューニングは超静音重視になっているので、GPU温度など各種温度は高いですが、バリアーリング搭載ファンやヒートシンクの放熱フィン形状が上手く設計されているため、「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」は1500～1600RPMくらいまでファン速度を引き上げてもPCケース内からファンノイズを煩く感じないので、各自でファン速度を調整してみるのもオススメです。


加えて1時間のストレステスト終盤にスマホで使用できるサーモグラフィカメラ搭載スマートフォン「CAT S62 PRO」を使用してゲーム負荷時のグラフィックボード上の各所の温度をチェックしました。

「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」は、バックプレート表面や、背面や側面の隙間から確認できるPCB基板上のVRM電源回路やPCIE補助電源コネクタの付近の温度がホットスポットの最大値でも80度以下に収まっていました
ファン速度が1200～1300RPM程度だと高温になるようですが、PCケース組み込み時に十分静かな1500～1600RPMならVRM電源回路やVRAMチップも十分に低温になるので、安心して長期運用ができるオリファンモデルです。






「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」を含めていくつかのグラフィックボードについてサウンドレベルメーターを利用してゲーム負荷時のノイズレベルを測定・比較しました。
検証機材はベンチ台の上に平置きにしているので、サウンドレベルメーターをスタンドで垂直上方向に50cm程度離して騒音値を測定しています。

この測定方法において電源OFF時の騒音値は30dB未満です。目安として騒音値が35dBを超えたあたりからファンノイズがはっきりと聞こえるようになりますが、35～38dB以下であればPCケースに入れてしまえばファンノイズが気になることはそうそうないと思います。40dB前後になるとベンチ台上で煩く感じ始め、45dBを超えるとヘッドホンをしていてもはっきり聞き取れるくらいになります。
A特性で測定しているのである程度は騒音値にも反映されていますが、同じ騒音値でも周波数（ファン回転数）が高いほど体感としては大きな音に感じやすく、また不快に感じたり感じなかったりは音の性質（細かい乱高下の有無や軸ブレ）にもよるので注意してください。

ノイズレベルの測定結果は次のようになっています。
「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」のファンノイズは1200～1300RPMというファン回転数（テストベンチ上でもPCケース内でも）の通りノイズレベルは32dB以下で、抜群の静音性を発揮しています。
「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」に採用されているバリアーリング付きファンはノイズレベルだけでなく体感的にもファンノイズを煩く感じにくい特長があり、冷却性能を重視して手動設定でファン速度を1500～1700RPMくらいまで引き上げても、ノイズレベルの通りPCケースに入れてしまえばまず煩く感じることのない程度のファンノイズです。



SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OCの消費電力と瞬間的な最大電源負荷を測定しました。
測定負荷には上で行った温度検証と同様に3DMark TimeSpy ストレステストを使用しています。テスト全体から1秒間隔でモニタリングを行い、平均値を”消費電力”、最大値を”瞬間的な最大電源負荷”とします。なお電源ユニットに対する実際の最大瞬間負荷は測定値より50～100W上回る場合があるので、電源ユニットの電源容量選択の参考にする場合は注意してください。
消費電力の測定は電源ユニット「Corsair HX1200i」のCorsair Linkによる電力ログ機能を用いてコンセントからの入力ではなく変換ロスを差し引いたシステムへの出力電力をチェックしています。また電力測定の際は上記の主電源ユニットに加えて、CPUへの電力供給を行うEPS端子へ接続するために別の副電源ユニットを使用しています。
この方法であれば、CPU（後述のiGPUも）に負荷をかけても、CPUによる消費電力の変動はメイン電源ユニットCorsair HX 1200iの測定値には影響しません。しかしながら、測定値にはまだATX24PIN経由で供給されるマザーボードやDDR4メモリの電力が含まれるので、iGPUを使用した時の3DMark TimeSpy ストレステスト中の消費電力と最大電源負荷を同様に測定し、各種グラフィックボード使用時と差分を取る形でグラフィックボード単体の消費電力と最大電源負荷を算出します。


「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」はPerformanceモードにおいて消費電力は319W、最大瞬間負荷は422Wとなっており、TGP320W相当へファクトリーOCされているようです。
Radeon RX 6900 XTは公式仕様でグラフィックボード全体の消費電力の指標値が300Wと公表されており、GPU単体の電力制限は255Wに設定されています。「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」のGPUコア単体の電力制限はファクトリーOCによって264Wへ引き上げられているので、TGP320W相当の設定でファクトリーOCされているものと思われます。

「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」はファクトリーOCが施されたモデルなので、傾向が分かり難くなるため、RX 6900 XTのリファレンスモデルを参考に評価すると以下のようになります。
ここ数年のAMD製GPUはNVIDIA製GPUと比較してワットパフォーマンスで劣る傾向があり、前世代RX 5000シリーズでギリギリRTX 20シリーズのワットパフォーマンスに追いついたかどうかという具合でしたが、「Radeon RX 6900 XT」は2021年最新ハイエンド帯で同等の性能を発揮するRTX 3080/3090よりも低い消費電力となっており、AMD公式がアピールする通り、優れたワットパフォーマンスを実現しています。最新RDNA2アーキテクチャのワットパフォーマンスの高さを再認識できる結果です。

SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OCのレビューまとめ

最後に「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC 16G GDDR6（型番：SAP-NITROPRX6900XT16GBOC/11308-01-20G）」を検証してみた結果のまとめを行います。簡単に箇条書きで以下、管理人のレビュー後の所感となります。

良いところ

• 4K/120FPSゲーミングにも対応可能、4KゲーミングモンスターなGPU
• Radeon VIIを実ゲームで80％以上も上回るグラフィック性能
• RTX 3080と同等な下位モデルRX 6800 XTを10％程度上回るグラフィック性能
• 希望小売価格999ドルからなので、1499ドルからのRTX 3090よりも大幅に安価
• 白銀のバックプレートにアドレッサブルLEDイルミネーションが映える
  
• ファクトリーOCでTGP320Wの発熱を騒音値32dB以下で冷やしきる抜群の静音性

悪いところor注意点

• RX 6800 XTと比較して＋10％程度の性能差なのでコストパフォーマンスは悪い
• 全長310mmと非常に長いのでPCケースとの干渉に注意
  
• PCIEブラケットよりも30mm背が高いのでサイドパネルとの干渉に注意
• 2021年1月現在、入手性が極めて悪い（NVIDIA RTX 30と比較してもなお悪い）

2年越し1世代飛ばしで登場した待望のAMD次世代ウルトラハイエンドGPU「Radeon RX 6900 XT」は、同社から最後にリリースされた前ハイエンドGPUのRadeon VIIを80％以上も上回り、NVIDIAの最新ハイエンドGPUであるGeForce RTX 3080をも上回るグラフィック性能を実現しています。
2020年最新の超高画質なPCゲームですら素の最高画質設定で4K/60FPSをキープでき、高画質設定のまま4K/120FPSのハイフレームレートで快適なプレイも難しくなく、AMDが”究極の4Kゲーミングに対応（Ultimate 4K Gaming）”と謳うのも納得です。

また最上位GPU同士でGeForce RX 3090と比較すると、4K高解像度では1桁％程度の差で競合のRX 3090に1歩後れを取るものの、RX 6900 XTには999ドルから（国内価格では15万円前後）で購入できるという価格面で強みがあり、最速GPUの座を巡って真っ向から殴り合える製品です。
遡ればGTX 980 Tiから3世代、約5年に渡ってNVIDIAに最速GPUメーカーとして独走を許していましたが、RX 6900 XTはAMDがハイエンドGPUの分野でも復権を果たした象徴とも言える存在だと思いました。競争があれば各社、値下げやスペック向上を図り一般ユーザーにメリットが生まれるのは近年の自作PC市場を見ての通りなので、両社にはバチバチとやり合ってもらいたいです。

ただし入手性が悪いと批判の強いRTX 30シリーズに輪をかけて、RX 6000シリーズはさらに入手性が悪いという点は純粋にネックなので、早期に改善を期待したいところです。


4K解像度の60FPS～120FPSに対応可能なRadeon RX 6900 XTを使用するのであれば、4K/144Hzゲーミング液晶モニタ「LG 27GN950-B」、4K/120Hz有機ELの「Alienware 55 AW5520QF」や「LG OLED TV 48CXPJA」など4K解像度＆ハイリフレッシュレートなディスプレイと組み合わせてラグジュアリーなゲーミング環境を構築したいところです。

その他にもバトルロイヤル系ゲームに最適な240Hzオーバーの超高速ゲーミングモニタと組み合わせてガチで勝利を狙うゲーマーにもフルHDで高FPSを稼げるRadeon RX 6900 XTはオススメです。
・240Hz+の超ハイリフレッシュレートなゲーミングモニタのレビュー記事一覧へ



「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」については、ファクトリーOCによって引き上げられたTGP320W相当の発熱に対して、当サイトの測定環境においてノイズレベル32dB以下という抜群の冷却性能と静音性を発揮しました。
RX 6900 XTはリファレンスモデルでも十分の水準を余裕で通り越して非常に優秀な静音性を発揮するのですが、「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」はそれをさらに上回る性能を実現しており、長期運用における安心感も強く、グラフィックボードサイズや予算に問題がなければ、シンプルに上位互換な存在だと思います。

また「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」は白銀のバックプレートやGPUクーラー側面にアドレッサブルLEDイルミネーションが映える外観も目を引くポイントです。ホワイトやシルバーのカラーリングを基調にしたハイエンドゲーミングPCを組みたいユーザーにとっても重宝するモデルだと思います。



以上、「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC」のレビューでした。




記事が参考になったと思ったら、ツイートの共有（リツイートやいいね）をお願いします。

白銀にLEDイルミネーションが映える定番のハイエンドモデル「SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6900 XT OC 16G GDDR6」をレビュー。
下位モデルRX 6800 XTやRTX 3080/3090やRTX 2080 TiやRadeon VIIと実ゲーム性能をベンチマークで徹底比較https://t.co/p9WKX0F68W pic.twitter.com/ZU8ghSK1yz

— 自作とゲームと趣味の日々 (@jisakuhibi) February 12, 2021

・RX 6800 XT/RX 6900 XT搭載のおすすめゲーミングBTO PCを徹底比較！

関連記事

・Radeon RX 6000シリーズのレビュー記事一覧へ


・GeForce RTX 30シリーズのレビュー記事一覧へ


・おすすめグラボまとめ。予算・性能別で比較。各社AIBモデルの選び方
・グラフィックボードのレビュー記事一覧へ


・予算と性能で選ぶオススメのゲーミングモニタを解説
・PCモニタ・ディスプレイのレビュー記事一覧へ


・RTX 3060 Ti搭載のおすすめゲーミングBTO PCを徹底比較！


・RTX 3070搭載のおすすめゲーミングBTO PCを徹底比較！


・RTX 3080搭載のおすすめゲーミングBTO PCを徹底比較！


・RX 6800 XT/RX 6900 XT搭載のおすすめゲーミングBTO PCを徹底比較！


・RTX 3090搭載のおすすめBTO PCを徹底比較！ 【TITAN RTX更新に最適】


・おすすめBTO PCまとめ。予算・性能別で比較。カスタマイズ指南も


・【できる！個人輸入】米尼でおすすめなEVGA製グラボのまとめ