スポンサードリンク
Solidigm（ソリダイム、旧Intel SSD）から発売中の、QLC型NAND採用で高コストパフォーマンスなエントリークラスPCIE4.0対応NVMe M.2 SSD「Solidigm P41 Plus 2TB（型番：SSDPFPNU020TZ）」をレビューします。
製品公式ページ：https://www.solidigmtechnology.jp/products/client/d6/p41.html
Solidigm P41 Plus 2TB レビュー目次
１．Solidigm P41 Plusについて
２．Solidigm P41 Plus 2TBの外観
３．Solidigm P41 Plus 2TBの検証機材と基本仕様
４．Solidigm P41 Plus 2TB のベンチマーク比較
５．Solidigm P41 Plus 2TBの連続書き込みについて
６．Solidigm P41 Plus 2TBの消費電力と温度
７．Solidigm P41 Plus 2TBの実用性能比較
８．Solidigm P41 Plus 2TBのデータコピー・ゲーム性能比較
９．Solidigm P41 Plus 2TBのレビューまとめ
【機材協力：Solidigm】
Solidigm P41 Plusについて
「Solidigm P41 Plus」は、メモリコントローラーにSilicon Motion SM2269XT、メモリチップには旧Intel SSD製のQLC型 144層3D NANDが採用された、NVMe（PCIE4.0）接続でM.2 2280フォームファクタのM.2 SSDです。「Solidigm P41 Plus」にはSSD容量として512GB（型番：SSDPFKNU512GZX1）、1TB（型番：SSDPFPNU010TZ）、2TB（型番：SSDPFPNU020TZ）の3モデルがラインナップされています。いずれも片面実装です。
「Solidigm P41 Plus」のアクセススピードは容量によって若干異なりますが、最大でシーケンシャル読出4125MB/s、シーケンシャル書込3325MB/s、4KBランダム読出390,000 IOPS、4KBランダム書込540,000 IOPSの高速アクセスを実現しています。
「Solidigm P41 Plus」シリーズのMTBF（平均故障時間）は160万時間、書込耐性は512GBが200TBW、1TBが400TBW、2TBが800TBWとなっており、メーカーによる製品保証期間は5年間です。
| Solidigm P41 Plus スペック一覧 |
|||
| 容量 | 500GB SSDPFKNU512GZX1 |
1TB SSDPFPNU010TZ |
2TB SSDPFPNU020TZ |
| インターフェース | M.2, NVMe (PCIE4.0x4) | ||
| コントローラー |
Silicon Motion SM2269XT | ||
| メモリ | 旧Intel SSD製 QLC型 144層3D NAND(H25T3TCG8C) | ||
| DRAMキャッシュ | - | ||
| 連続読み出し | 3500MB/s | 4125MB/s | |
| 連続書き込み | 1625MB/s | 2950MB/s | 3325MB/s |
| ランダム読み出し | 390,000 IOPS | ||
| ランダム書き込み | 540,000 IOPS | ||
| 動作温度範囲 | 0°C～70°C | ||
| MTBF | 160万時間 | ||
| 耐久性評価 | 200TBW | 400TBW | 800TBW |
| 保証期間 | メーカー5年 | ||
Solidigm P41 Plus 2TBの外観
まず最初に「Solidigm P41 Plus 2TB」の外観や付属品について簡単にチェックしておきます。「Solidigm P41 Plus」は紙製パッケージに梱包されており、パッケージを開くとクイックマニュアルとプラスチック製スペーサーが現れます。
「Solidigm P41 Plus」のSSD本体デザインについては普通にM.2 2280サイズ、M-Key型のM.2 SSDです。PCB基板は黒色になっています。
「Solidigm P41 Plus」の表面にはM.2端子の側から順にメモリコントローラー、残り半分のスペースには2枚のメモリチップが実装されています。
「Solidigm P41 Plus」のメモリコントローラーは、PCIE4.0x4帯域のNVMe接続に対応するSilicon Motion SM2269XTが採用されています。放熱補助として金属製プレートも装着されています。
データ保存領域となるNANDメモリについてはIntel製のQLC型 144層3D NANDが採用されています。DRAMキャッシュは非搭載です。
「Solidigm P41 Plus」はSSD上に実装されたDRAMキャッシュの代わりに、PCIE3.0/4.0の高速帯域を介してシステムメモリの一部をキャッシュとして使用するHMB(Host Memory Buffer)に対応しています。
Solidigm（ソリダイム）はIntelのNANDフラッシュメモリ型SSD部門が、MicronやSamsungに並ぶ大手メモリメーカーのSK Hynixに買収され、新たに再始動したブランドです。
上位モデルのSolidigm P44 ProはSK Hynix純正のPlatinum P41とほぼ同じ、オールSK Hynixなハードウェア実装でしたが、Solidigm P41 Plusは発売時期がちょうどIntel SSDからSolidigmへ移行する頃だったので、メモリチップにIntel SSDの刻印があります。
「Solidigm P41 Plus」は、今回レビューする2TBモデルだけでなく、500GBから2TBまで全容量を通して、メモリコントローラーやメモリチップが表面のみに実装される片面実装です。
Solidigm P41 Plus 2TBの検証機材と基本仕様
「Solidigm P41 Plus 2TB」の各種検証を行う環境としては、PCIE4.0/5.0に対応するAMD Ryzen 9 7950X＆GIGABYTE X670E AORUS MASTERなどで構成されているベンチ機を使用しました。構成の詳細は下記テーブルの通りです。| テストベンチ機の構成 | |
| CPU | AMD Ryzen 9 7950X （レビュー） |
| CPUクーラー | Fractal Design Celsius S36 （レビュー） Noctua NF-A12x25 PWM （レビュー） |
| メインメモリ | G.Skill Trident Z5 Neo F5-6000J3038F16GX2-TZ5N DDR5 16GB×2＝32GB （レビュー） |
| マザーボード |
GIGABYTE X670E AORUS MASTER （レビュー） |
| ビデオカード | PNY GeForce RTX 4090 24GB XLR8 Gaming VERTO EPIC-X RGB OC 3FAN （レビュー） |
| システムストレージ |
Samsung SSD 990 PRO 1TB （レビュー） |
| OS | Windows 11 Pro 64bit 22H2 |
| 電源ユニット | Corsair HX1500i 2022 （レビュー） |
| ベンチ板 | STREACOM BC1 （レビュー） |
システムメモリの検証機材には、Ryzen 7000用OCメモリのスイートスポットとアピールされているメモリ周波数6000MHz/CL30の低レイテンシなメモリOCに対応した「G.Skill Trident Z5 Neo（型番：F5-6000J3038F16GX2-TZ5N）」を使用しています。
G.Skill Trident Z5 NeoシリーズはAMD EXPOのOCプロファイルに対応した製品なので、AMD Ryzen 7000シリーズCPUで高性能なPCを構築するお供としてオススメのOCメモリです。ARGB LEDイルミネーションを搭載したバリエーションモデル G.Skill Trident Z5 Neo RGBもラインナップされています。
・「G.Skill Trident Z5 Neo」をレビュー。EXPOで6000MHz/CL30のOCを試す！
2023年最新のSSDレビューでは高度に圧縮されたゲームデータをグラフィックボードのVRAMへ直接取り込んで、GPUによって高速に展開するDirectX 12のDirectStorageのようなAPIに対応したPCゲームも検証しています。
その時にSSDの理想的な性能を検証できるように、最新のウルトラハイエンドGPUを搭載したグラフィックボード「PNY GeForce RTX 4090 24GB XLR8 Gaming VERTO EPIC-X RGB OC 3FAN」を使用しています。
PNY GeForce RTX 4090 24GB XLR8は、ベイパーチャンバー構造のベースコアや、厚みのあるファンブレードをバリヤーリングで結合した重厚な冷却ファンを採用する4スロット占有大型GPUクーラーにより、各社AIBモデルの中でもトップクラスの静音性を実現しています。
メーカーのPNYは2022年に株式会社アスクが販売代理店契約を結んだばかりの新参なので国内での知名度は高くありませんが、北米など海外市場では30年以上に渡りコンシューマーならびにビジネス向けで電子機器の製造・販売を行う大手メーカーです。
国内正規品なら代理店を介してPNY公式のグローバル保証と同じ3年間の長期保証が受けられるところも魅力です。
・「PNY GeForce RTX 4090 24GB XLR8」をレビュー
検証環境については上述の通り、AMD Ryzen 9 7950XやGIGABYTE X670E AORUS MASTERで構成されるテストベンチ機を使用していますが、検証するNVMe M.2 SSDはマザーボード上のCPUソケット直下に配置されている、CPU直結PCIE5.0x4レーン接続のM.2スロットに設置しています。
またサーマルスロットリングによる性能低下の可能性を排除するため、JIUSHARK M2-THREEという60mm角ファンでアクティブ冷却できるM.2 SSDヒートシンクを組み合わせた状態で設置しています。
GIGABYTE X670E AORUS MASTERにM.2 SSDを設置する場合、M.2-PCIE変換ボードも使用するなら、計5つの候補があり、どこに接続するかでベンチマーク結果が大きく変わります。
Ryzen 7000シリーズCPU＆X670Eマザーボードの環境においてCPU直結PCIEレーンは、主にグラフィックボードで使用するPCIE5.0x16レーンに加えて、NVMe M.2 SSD用のPCIE5.0x4レーンが2つがあり、実のところNVMe M.2 SSDを使用するなら、このNVMe M.2 SSD用のCPU直結PCIE5.0x4レーンが最速となります。
「Solidigm P41 Plus 2TB」のボリュームをWindows 11上で作成したところ、空きスペースは1.86TBでした。
「Solidigm P41 Plus 2TB」はSSD上に実装されたDRAMキャッシュの代わりに、PCIE3.0/4.0の高速帯域を介してシステムメモリの一部をキャッシュとして使用するHMB(Host Memory Buffer)に対応しています。
「Solidigm P41 Plus 2TB」でSSDが指定する最適バッファサイズは78MBですが、実際に確保されるバッファサイズは64MBでした。
「Solidigm P41 Plus 2TB」などSolidigm製SSD向けにメーカーの公式サポートページでは、専用ソフトウェアのSolidigm Storage ToolやSolidigm Synergy Toolkitが配布されています。
似たようなソフトウェアが複数並んでいるのでどれをダウンロードすればいいのか悩むかもしれませんが、Solidigm Synergy ToolkitをダウンロードすればOKです。
Solidigm Storage ToolはSolidigm製SSD用クライアントのver1、Solidigm Synergy Toolkitがver2のような感じなので、Solidigm Synergy ToolkitだけダウンロードすればOKです。Solidigm Synergy Toolkitのダウンロードファイルの中にSolidigm製SSDの専用ドライバも入っています。
Solidigm Synergy Toolkitを公式サポートページからダウンロードしたら圧縮ファイルを解凍してください。いくつかフォルダがありますが、通常はInstallerフォルダ内の実行exeを使えばソフトウェアとドライバをまとめてインストールできます。
Solidigm製SSDの専用ドライバだけインストールしたいのであれば、上記インストーラーからも個別に選択できますが、F6フォルダに入っているので手動でインストールも可能です。
Solidigm製SSDの専用ドライバはデバイスマネージャーの記憶域コントローラーから確認できます。通常は”標準 NVM Express コントローラー”となりますが、Solidigm製SSDの専用ドライバがインストール済みで対応SSDがディスクドライブにあれば”Solidigm NVMe Storage Controller”になります。
Solidigm製SSDの専用ドライバをアンインストールしたい場合は、記憶域コントローラーからSolidigm NVMe Storage Controllerをアンインストールすれば自動で標準ドライバに戻ります。
Solidigm製SSDの専用クライアントソフト Solidigm Synergy ToolkitのUIはこんな感じです。SSDのSMART情報の閲覧、ファームウェア更新などSSDメーカーのクライアントソフトらしい内容です。
「Solidigm P41 Plus 2TB」は、Solidigm Synergy ToolkitとSolidigm製SSD専用ドライバを組み合わせることで使用可能な、データアクセスを最適化する独自機能 ファストレーンに対応しています。（ちなみに上位モデル Solidigm P44 Proはファストレーンに非対応）
上記インストーラーでソフトウェア＆ドライバをインストールするとファストレーンは自動的に有効になりました。またSolidigm Synergy Toolkitからはユーザーが任意のタイミングSLCキャッシュを開放することができます。
Solidigm P41 Plus 2TBのベンチマーク比較
「Solidigm P41 Plus 2TB」の性能を測るためストレージに関する基本的なベンチマークソフトを使用して測定を行います。まずはCrystalDiskMark8.0.4 (1GiB, +Mix)について、「Solidigm P41 Plus 2TB」やその他の比較対象ストレージのベンチマーク結果は次のようになっています。
「Solidigm P41 Plus 2TB」のベンチマークススコアは連続読み出し4000～4100MB/s、連続書き込み3300MB/sとなっており、製品スペック通りの性能です。実用性能への影響の大きい4Kランダム読み出し（Q1T1）も75MB/s程度とそこそこ高速です。
なおDRAMキャッシュレスでHMBに対応したNVMe SSDの特長というか弱点として、CrystalDiskMarkでテストサイズが1GiB程度だと問題ないのですが、8GiBに増やすと特に4Kランダム読み出し性能が大きく下がる傾向があります。
実用シーンで影響を確認したことはないものの、理論上は数GBのファイルとしてアーカイブ化されていることの多いゲームデータへのアクセスには不利なので、DRAMキャッシュ搭載が信頼される理由だったり。
DRAMキャッシュレスでHMBに対応したNVMe SSDについては上記のような傾向があるのですが、「Solidigm P41 Plus 2TB」はテストサイズを8GiBに増やしても4Kランダムのスコアには影響がなく、連続アクセスはむしろスコアが伸びました。
Mixは大きく下がっていますが、テストサイズを大きくした時にMixが下がるのはDRAMキャッシュ搭載SSDでも製品によっては確認される現象なので。
Solidigm製SSD専用ドライバとSolidigm Synergy Toolkitのデータアクセスを最適化する独自機能 ファストレーンを使用すると「Solidigm P41 Plus 2TB」の4Kランダム性能、特に書き込みが高速になり、後述のPCMark10 Storage Benchmarkなど実用性能ベンチのスコアも向上します。
以下、各種比較対象SSDのCrystalDiskMark8 ベンチマークスコアになっています。
AS SSD Benchmark v2.0.6821.41776 (1GB）について、「Solidigm P41 Plus 2TB」やその他の比較対象ストレージのベンチマーク結果は次のようになっています。
以下、各種比較対象SSDのAS SSD Benchmark ベンチマークスコアになっています。
Anvil’s Storage Utilities v1.1.0 (1GB）について、「Solidigm P41 Plus 2TB」やその他の比較対象ストレージのベンチマーク結果は次のようになっています。
以下、各種比較対象SSDのAnvil’s Storage Utilities ベンチマークスコアになっています。
ATTO Disk Benchmark 4.00.0f2 （512B-64MB, 1GB, QD1/QD4）について、「Solidigm P41 Plus 2TB」やその他の比較対象ストレージのベンチマーク結果は次のようになっています。
ATTO Disk Benchmarkはブロックサイズ別の性能を主にチェックするベンチマークなので4KB～1MBを抜粋してリード/ライト性能をグラフにして比較しました。
Solidigm P41 Plus 2TBの連続書き込みについて
「Solidigm P41 Plus 2TB」に連続書き込みを行った場合の動作についてチェックします。TLC型やQLC型と呼ばれる3bit以上のマルチレベルセルで動作するNANDが採用されているSSDでは、マルチレベルセル化によって遅くなる書き込み速度の底上げのため、NANDメモリの一部を高速キャッシュ領域とする機能が実装されています。
2022年現在、TLCやQLCの記憶領域を動的にSLC化する製品が多いので、この高速キャッシュ領域のことをSLCキャッシュと呼ぶことにします。（可能性としてTLC型SSDやQLC型SSDがMLCで高速キャッシュを構築することもありうる）
このようなSLCキャッシュを有するSSDにおいては、連続した大容量の書き込みによって書き込み総量がSLCキャッシュを超過した場合、書き込み速度がステップ状にガクッと下がります。
例えば600MB/sが理論的な上限速度となるSATA SSDの場合は、動画ファイルなど数十GB以上の単一ファイルの連続書き込みが発生すると、SLCキャッシュ超過後はCrystalDiskMarkなどベンチマークソフトで表示される500MB/s程度の連続書き込み速度を維持できず、100～200MB/sまで書き込み速度が低下する可能性があります。
最新のTLC型NANDをメモリチップに採用する「Solidigm P41 Plus 2TB」がどのような挙動を見せるのか確認してみました。
「Solidigm P41 Plus 2TB」は空き容量が300GB以上あり、SLCキャッシュが十分に開放された状態であれば、100GBの書き込みを行っても、製品仕様でも紹介されているように書き込み開始から一貫して3GB/s前後の書き込みスピードを発揮できました。
フォーマット直後の状態からボリューム全域に書き込みを行った時の書き込み速度の推移が下のようになっています。実用的にはあまり意味のない評価方法ですが、SLCキャッシュの挙動を把握する上では役立つこともあるので。
3GB/s程度の書き込み速度を発揮する高速なSLCキャッシュは空き容量が100%の状態でも最大で250GB程度となっており、超過後は書き込み速度が300MB/s程度に低下しています。
「Solidigm P41 Plus 2TB」のSLCキャッシュ容量は250GBを上限として、シンプルに空き容量の1/3となっています。Windows上でボリュームとして認識される容量（空き容量に比例して確保されるSLCキャッシュ）とは別に、10～20GB程度の空き容量として表示されないSLCキャッシュ用領域もあるかも。
「Solidigm P41 Plus 2TB」は空き容量の1/3＋α（最大で250GB）というSLCキャッシュとしては理想的な構造なので、基本的に100GB以上のSLCキャッシュを使用でき、SLCキャッシュの開放も高速でした。
QLC型NANDのSSDなので超過後の書き込み速度は300MB/s程度とかなり低速ですが、実用的にはSLCキャッシュの超過による性能低下で不便を感じることはないと思います。
Solidigm P41 Plus 2TBの消費電力と温度
「Solidigm P41 Plus 2TB」の消費電力についてチェックしていきます。NVMe M.2 SSDの消費電力測定には、当サイトの検証に使用するためワンオフで特注した測定ツール「GPU Power Tester」を使用しています。
GPU Power Testerはその名の通り、PCIEスロット経由とPCIE補助電源の消費電力を直接に測定しグラフィックボードの消費電力を検証する機器ですが、M.2延長カードを改造した増設ユニットを使用することでNVMe M.2 SSDの消費電力を測定できます。
グラフィックボードの消費電力測定に使用するようなライザーケーブル/ライザーカードから、さらにM.2-PCIE変換ボードを中継すると、機器の組み合わせやPCIE5.0等の高速接続規格によってはSSDの動作が不安定になることがありますが、この方法ならマザーボードのM.2スロットにM.2 SSDを直結した時と同等の性能で安定して消費電力を測定できます。
まずはSSDの消費電力の傾向を把握するため、CrystalDiskMark8.0.4 (1GiB, +Mix)を測定負荷としてアクセスタイプ別に消費電力がどうなるのかチェックしていきます。
CrystalDiskMarkの設定は各アクセスタイプで測定時間20秒/測定回数1回、測定インターバル10秒に変更しています。12種類のアクセスタイプの負荷に加えて、テスト終了後のアイドル状態の消費電力も測定しています。
CrystalDiskMarkを測定負荷とした時に連続読み出し/連続書き込みのアクセスタイプは、消費電力が最も大きくなる、ワーストケースに近い負荷となります。
CrystalDiskMarkで負荷をかけた時の「Solidigm P41 Plus 2TB」の消費電力の推移は次のようになっています。
「Solidigm P41 Plus 2TB」の消費電力は連続アクセスの最大値でも平均4.0W程度です。ピーク値でも5Wを超えることはありませんでした。
最大アクセススピードが控えめ、メモリチップが1枚だけ、DRAMキャッシュレスなどの要因が重なって、「Solidigm P41 Plus 2TB」はかなり省電力なSSDです。
消費電力が特に大きくなりやすい連続読み出し/連続書き込み（SEQ 1M Q8T1）について、「Solidigm P41 Plus 2TB」と各種ストレージを比較すると次のようになります。
実用性能に影響の大きいランダム読み出し/ランダム書き込み（RND 4K Q1T1）について、「Solidigm P41 Plus 2TB」と各種ストレージを比較すると次のようになります。
PC電源ONでSSDに対して読み書きアクセスがないアイドル状態の消費電力について、「Solidigm P41 Plus 2TB」と各種ストレージを比較すると次のようになります。
続いて、実用シーンのSSD消費電力として当サイト的に重要なPCゲームのプレイシーンをチェックしていきます。
使用しているタイトルは、DirectStorageに対応するPCゲームとしてラチェット＆クランク パラレル・トラブル（Ratchet & Clank: Rift Apart）とFORSPOKEN、ストレージへのAPIが従来式の高画質PCゲームとしてMarvel’s Spider-Man RemasteredとForza Horizon 5となっており、いずれも4K解像度でグラフィック設定は基本的に各設定項目が最高設定です。以上4種類のゲームを使用して120秒間の5つのシーンについてSSDの消費電力を測定しており、具体的には次の動画の通りです。
「Solidigm P41 Plus 2TB」のDirectStorage対応を含む4種類のPCゲーム、5つのシーンにおけるSSD消費電力の推移は次のようになっています。
グラフ中には上で行ったCrystalDiskMarkによる消費電力測定の結果のうち、連続読み出し（SEQ 1M Q8T1）、ランダム読み出し（RND 4K Q1T1）、アイドルの3種類の消費電力も横線で併記しています。
2023年最新水準の高画質タイトルを使用して検証していますが、PCゲームシーンだとDirectStorage対応と従来式のどちらであっても、SSD消費電力の平均値は、CDMのランダム読み出しとアイドルの消費電力の中間に収まります。
DirectStorage対応PCゲーム、ラチェット＆クランクのワープやFORSPOKENのロード・ファストトラベルでは連続アクセス的な大きい消費電力も発生しますが、いずれも1～2秒あるかどうかという瞬間的なものです。
「Solidigm P41 Plus 2TB」を含めた各種ストレージについてゲームシーンの平均消費電力を比較すると次のようになっています。（最大値も併記していますが、上の推移グラフを見ての通り瞬間的なピーク値となっており測定毎に振れ幅があるので参考程度に考えてください。）
現状ではPCゲームプレイ中のSSD消費電力は、データの読み出しが多いタイトルでもCDMの4Kランダム読み出しと同程度、そうでなければアイドル状態をベースにして4Kランダム読み出し的な消費電力のアクセスがぽつぽつと発生する感じなので、製品別に見てもSSD消費電力の傾向はCDMの4Kランダム読み出しかアイドルに一致します。
「Solidigm P41 Plus 2TB」の温度についての検証は省略します。
近年ではマザーボードM.2スロットに十分な性能のM.2 SSDヒートシンク搭載が標準化しており、市販M.2 SSDヒートシンクも安価で高性能なものが簡単に見つかるようになっています。
PCIE4.0/5.0対応でドンドン高速化していく中、NVMe M.2 SSDをヒートシンクなしで温度測定や耐久テストを行うのは時勢に合わない、上記の通りヒートシンクも多様化しているので一例を示してもあまり参考にならない、と思ったというのも1つ理由です。
どうしてもヒートシンクなし、もしくは冷却が限定される環境での運用を検討する必要があるのであれば、上記の消費電力測定で消費電力が小さいSSDを選ぶ、というのが正解ですし。
またゲームシーンの消費電力検証で見た通り、実用シーンでCrystalDiskMarkの連続アクセスのようなPCIE4.0なら7GB/s前後、PCIE5.0なら10GB/sを超える高速アクセスが長時間に渡って発生するのかは疑わしく、比較的に理想的な連続アクセスが生じる動画ファイルのコピーでも、100GBの読み書きは5GB/sなら20秒、長く見積もっても30秒前後で済むので、それ以上のストレステストに意味があるのか疑問です。
またCrystalDiskMark自体はストレージベンチとして非常に有用ですが、SSDの温度検証という観点でいうとテストの3/4で連続アクセス的な消費電力が発生するCrystalDiskMarkを測定負荷に採用するのはあまり意味がないと感じています。
延長カード型でPCIE5.0にも対応するM.2 SSD消費電力測定モジュールも無事に完成したので、PCゲーム以外の実用シーンについてもSSD消費電力を調査しつつ、SSD温度検証の在り方について調べるのが今後の課題だと思っていますが、今回は省略ということで。
マザーボード備え付けのM.2 SSDヒートシンクの冷却性能が不十分で市販製品を探しているということであれば、PlayStation5の増設スロットにも互換なコンパクトサイズながら高い冷却性能を発揮する「CFD HSN-TITAN」、シリコンバンド固定で着脱が簡単な「SilverStone TP02」などがオススメです。
Solidigm P41 Plus 2TBの実用性能比較
「Solidigm P41 Plus 2TB」の実用性能をPCMark10 Storage Benchmarkを使用してチェックしていきます。PCMark10 Storage BenchmarkはWindows OSの起動速度、PhotoshopやPremiere ProといったAdobeアプリの起動速度、PCゲームの起動速度、AdobeアプリやMicrosoft Officeの素材領域としての読み出し・書き込み速度など、SSDの実用性能について測定できるベンチマークソフトです。
PCMark10 Storage Benchmarkは、NVMe SSDなど最新の高速ストレージについて、Windows OSの起動、OfficeやAdobe系ソフトなどアプリケーションの起動、PCゲームの起動、OfficeやAdobe系ソフトで使用する素材データ領域としての読み出し・書き込み性能といった、実用的なストレージ性能を測定するベンチマークソフトとなっており、”Trace”と呼ばれる23種類のテストで構成されています。
当サイトでは同ベンチマークを使用した評価に当たって、ストレージの用途を、Windowsや各種アプリケーションをインストールする『システムストレージ』、PCゲームをインストールする『ゲームストレージ』、各種アプリケーションで使用する素材を保存しておく『データストレージ』の3種類に大別し、23種類のうち17種類のテストを下記のように振り分けました。
なおPCMark10 Storage Benchmarkでは一部製品において使用済み容量が大きくなるとフォーマット直後の0％使用時に比べて性能が低下することがあるので、空き容量が半分前後になるようにデータを書き込み、なおかつ使用済みSLCキャッシュが十分に開放された状態で測定を行っています。
ベンチマーク測定に使用するPCMark10 Storage Benchmarkには上の概要で紹介したように23種類のテストがあるので、その中からシステム/ゲーム/データの3種類に大別された17種類のテストの結果を抜粋し、各テストにおいてSamsung SSD 980 PRO 1TBを基準として性能比率を算出、それらの平均値を取り、「Solidigm P41 Plus 2TB」など各種SSDに関して総合的なSSD実用性能の比較グラフ（パフォーマンスサマリー）を作成しました。
なおSolidigm Synergy Toolkitによるデータアクセスを最適化する独自機能 ファストレーンを使用した場合、「Solidigm P41 Plus 2TB」は大幅な性能向上があるように見えますが、個別Traceを確認するとPowerPointやAdobe InDesignで大幅な性能ゲインがあってそれに平均値が引っ張られているだけでした。専用ドライバの適用で性能向上は確実にありますが、一般的な性能向上は一桁％程度に留まります。
システムストレージとしての性能に大別された7種類のテスト結果を使用して、各テストにおいてSamsung SSD 980 PRO 1TBを基準として性能比率を算出、それらの平均値を取り、「Solidigm P41 Plus 2TB」など各種SSDに関してシステムストレージとしてのSSD実用性能の比較グラフ（パフォーマンスサマリー）を作成しました。
ゲームストレージとしての性能に大別された3種類のテスト結果を使用して、各テストにおいてSamsung SSD 980 PRO 1TBを基準として性能比率を算出、それらの平均値を取り、「Solidigm P41 Plus 2TB」など各種SSDに関してゲームストレージとしてのSSD実用性能の比較グラフ（パフォーマンスサマリー）を作成しました。
データストレージとしての性能に大別された7種類のテスト結果を使用して、各テストにおいてSamsung SSD 980 PRO 1TBを基準として性能比率を算出、それらの平均値を取り、「Solidigm P41 Plus 2TB」など各種SSDに関してデータストレージとしてのSSD実用性能の比較グラフ（パフォーマンスサマリー）を作成しました。
Solidigm P41 Plus 2TBのデータコピー・ゲームロード性能比較
続いて「Solidigm P41 Plus 2TB」で大容量・多数データのコピーやPCゲームのロード時間など実際の使用について性能比較をしてみました。まずはデータコピーに関する実性能比較となります。
データのコピーにおいては当然ですが、元データのあるストレージの読み出し性能とコピー先の書き込み性能の両方が重要になります。
検証ストレージのコピー相手、書き込み先/読み出し元となるストレージが必要なので、コピー相手にはPCIE5.0x4接続に対応したCrucial T700 2TBを使用しています。
Ryzen 9 7950XとGIGABYTE X670E AORUS MASTERの検証環境で、レビューストレージはCPU直下のM.2スロットに、コピー相手のCrucial T700 2TBはPCIEスロットを挟んで1つ下のM.2スロットに設置しており、いずれも個別のCPU直結PCIE5.0x4レーンに接続されているので、接続帯域がコピー速度のボトルネックになることはありません。
「Solidigm P41 Plus 2TB」など各種検証ストレージとSolidigm P41 Plus 2TBとの間で各種データをコピーした時間や転送速度の比較結果は次の通りです。
まずは50GBの動画フォルダのコピーについてですが、動画フォルダの中身は1つ10GBの大容量ファイルなので実際のコピーではベンチマークの連続読み出し・書き込み性能が重要になります。
Windows 11 21H2以前はエクスプローラーのファイルシステムがボトルネックになるためコピー速度は3GB/s程度で頭打ちでしたが、Windows 11 22H2とPCIE5.0に対応するRyzen 7000環境であれば実際のファイルコピーで最大6GB/sに迫る転送速度を発揮できます。
「Solidigm P41 Plus 2TB」は読み出し速度が3500MB/s程度、書き込み速度が2600MB/s程度でした。読み出しのほうはエントリークラスのPCIE4.0 SSD的な性能ですが、SLCキャッシュ機能があるとはいえ、素はQLC型NANDのためか、書き込みはやや低速です。
次はゲームフォルダのコピーについてですが、近年のPCゲームでは各種ゲームデータが数百MB～数GBのファイルにパッケージ化されているので、動画ファイルのコピーと同様、比較的にストレージの連続読み出し・書き込み性能が重要になります。
ゲームデータが大きいファイルにパッケージ化されているゲームフォルダの場合、動画ファイルのコピーよりも転送速度は若干下がる傾向ですが、「Solidigm P41 Plus 2TB」は1ファイルが10GBと大きい動画データのほうが苦手なのか、ファイル数が少なめなゲームフォルダのコピー速度は読み出しで3400MB/s程度、書き込みで2700MGB/s程度となっており先ほどとほぼ同じです。
最後は先ほどと同じくゲームフォルダのコピーについてですが、こちらはゲームデータが大きいファイルにパッケージ化されておらず、15万を超えるファイル数があるので、ランダム性能が重要になっています。
ランダム性能が重要になる実際のファイルコピーでも、「Solidigm P41 Plus 2TB」はPCIEPCIE4.0x4接続のハイエンド製品として違和感のない性能を発揮しています。
ただしコピー元の読み出し速度がボトルネックになりやすく、コピー相手にはCrucial T700 2TBを使用しているので、書き込み性能はPCIE4.0x4接続の高性能SSDなら1300MB/s程度の速度で頭打ちになります。
続いて3DMark Storage Benchmarkを使用して、PCゲームのロード時間やプレイ動画の保存といったゲーミングシーンでの「Solidigm P41 Plus 2TB」のストレージ性能を比較します。
3DMark Storage Benchmarkは各検証ストレージについて3回ずつ実行しており、総合スコア、ゲームロード速度（Battlefield V、Call of Duty Black Ops 4、Overwatch）、プレイ動画の録画（Overwatchのゲームプレイ中のデータアクセスとOSBによるフルHD/60FPSの録画）について平均値を比較しています。
またPCMark10 Storage Benchmarkと同様に、各ストレージは空き容量が半分前後になるようにデータを書き込んだ状態で測定を行っています。
3DMark Storage Benchmarkのトータルスコアについて、「Solidigm P41 Plus 2TB」やその他ストレージの比較は次のようになっています。
3DMark Storage Benchmarkの総合スコアには、プレイデータのセーブ、PCゲームのインストール/移動は実用面で優先度が低いテストの結果も含まれるので、ここからはPCゲーム用ストレージとして優先度の高い個別テストを抜粋して見ていきます。
3DMark Storage BenchmarkのBattlefield V ゲームロード速度について、「Solidigm P41 Plus 2TB」やその他ストレージの比較は次のようになっています。
3DMark Storage BenchmarkのCall of Duty Black Ops 4 ゲームロード速度について、「Solidigm P41 Plus 2TB」やその他ストレージの比較は次のようになっています。
3DMark Storage BenchmarkのOverwatch ゲームロード速度について、「Solidigm P41 Plus 2TB」やその他ストレージの比較は次のようになっています。
3DMark Storage Benchmarkのプレイ動画録画性能について、「Solidigm P41 Plus 2TB」やその他ストレージの比較は次のようになっています。
DirectX 12のDirectStorageに代表されるPCゲーム向け高速ストレージアクセスAPIに対応したPCゲームにおけるロード性能については、実際の比較検証結果を元に解説しているので、こちらの記事を参照してください。
ゲーム向け高速ストレージAPIを使用しない従来式のゲームの傾向についても、2020年から2021年頃の検証ですが比較データを使って解説しています。
結論だけ言ってしまうと、DirectStorageのサポートの有無によってNVMe SSDとSATA SSDでは大幅な性能差がありますが、PCIE3.0～5.0の帯域、TLC NANDとQLC NAND、DRAMキャッシュの有無による差は確認できませんでした。
マイナーメーカーのそもそもSSD性能が怪しい製品とかになると保証もできませんが、Micron(Crucial)、Samsung、SK Hynix(Solidigm)、WD辺りの大手メーカー製品で、NVMe SSDであれば、DirectStorage対応ゲームのロード時間はほぼ同じになると思います。ブラインドで見分けられる差でないことは確かです。
DirectStorage対応タイトルはまだ少ないですが、これからゲーム用ストレージを購入するのであれば、PCIE4.0対応NVMe M.2 SSDが性能と容量単価のバランスも良く、ベストだと思います。
今回はPC環境における性能を検証しましたが、同じくNVMe M.2 SSDを使用するPlayStation 5の拡張スロットによるストレージ増設についてはこちらの記事で詳細を解説しています。気になる方は参照してみてください。
Solidigm P41 Plus 2TBのレビューまとめ
最後に「Solidigm P41 Plus 2TB」を検証してみた結果のまとめを行います。簡単に箇条書きで以下、管理人のレビュー後の所感となります。良いところ
- 最大性能で連続読み出し4.1GB/s、連続書き込み3.3GB/s
- PCMark10や3DMarkの実用性能ベンチでハイエンドPCIE4.0 SSDに迫る性能
- PlayStation5の拡張スロットに使用可能なPCIE4.0対応NVMe M.2 SSD
- SLCキャッシュは100GB以上を使用でき（空き容量の1/3＋α）、使用後の開放も速い
- 最大容量2TBモデルがラインナップ
- メーカー正規保証期間が5年間
- 1TBモデルが7000円台とPCIE4.0対応SSDとしては安価 （2023年9月）
- DRAMキャッシュレス、HMB(Host Memory Buffer)対応
- TLC型なのでSLCキャッシュ超過後に速度低下が発生する
キャッシュ容量は空き容量依存（詳細）で、超過後の書き込み速度は300MB/s程度
「Solidigm P41 Plus 2TB」を検証してみたところ、CrystalDiskMarkなど基礎的な各種ベンチマークでは仕様値通り、最大4100MB/s前後というエントリー～ミドルクラスのPCIE4.0対応NVMe SSD的な性能でしたが、PCMark10や3DMark、ファイルコピーといった実用性能テストでは、同社上位モデルのSolidigm P44 ProなどPCIE4.0 SSD最速クラスの製品に迫る性能を発揮しました。
「Solidigm P41 Plus」はDRAMキャッシュレスかつQLC型NAND採用の製品なので、大容量データのコピーでは書き込み速度は若干遅く、あと書き込み耐性（保証値）もTLC型SSD製品より低めではあるものの、1TBが7000円台と安価で、消費電力もかなり低いといった一長一短のある製品です。
頻繁に大容量データを書き込む用途のストレージとしては向きませんが、M.2 SSDの換装に対応しているモバイルPC用SSDとか用途がマッチすれば高コスパでオススメできる製品だと思います。
「Solidigm P41 Plus 2TB」にはQLCタイプ3D NANDメモリが採用されているので、多くのTLC/QLC型SSDと同様の特徴が大容量書き込み時にでており、容量可変のSLCキャッシュを超過すると、書き込み速度が低下します。
QLC型NAND採用の「Solidigm P41 Plus 2TB」はSLCキャッシュ超過後の書き込み速度が300MB/s程度とかなり低いですが、空き容量のほぼ全て（1/3程度の容量）をSLCキャッシュにできます。ユーザーデータが保存してある実用シーンでも100GBくらいは常にSLCキャッシュへ書き込みできるので、実用的にSLCキャッシュを超過して不便を感じることはないと思います。
以上、「Solidigm P41 Plus 2TB」のレビューでした。
記事が参考になったと思ったら、ツイートの共有（リツイートやいいね）をお願いします。
QLC型NAND採用で高コストパフォーマンスなエントリークラスPCIE4.0対応NVMe M.2 SSD「Solidigm P41 Plus 2TB」をレビュー。省電力は最強クラスでモバイルPCの換装に最適https://t.co/CUz1358VkZ pic.twitter.com/u922jpWZfK
— 自作とゲームと趣味の日々 (@jisakuhibi) October 6, 2023
関連記事
・おすすめSSDまとめ。QLC/TLC/MLCやNVMe/SATA3.0など最新SSD事情を解説・SSDレビュー記事の一覧へ ＜SATA SSD＞＜NVMe SSD＞＜M.2 SSD＞
・【SATA SSD vs NVMe SSD vs HDD】 ゲームロード時間を比較
・PS5増設にオススメなM.2 SSDを解説。ヒートシンク搭載モデルも！
・「WD Blue SN580 NVMe SSD 1TB / 2TB」をレビュー
・「WD_BLACK SN770 NVMe SSD 1TB」をレビュー
・「Crucial T700 2TB」をレビュー。PCIE5.0対応で連続性能の最速を更新！
・「Solidigm P44 Pro 1TB」をレビュー。完全版SK Hynix Platinum P41か！？
・「Samsung SSD 990 PRO 1TB」をレビュー。性能も電力効率もトップクラス！
・「WD_BLACK SN850X NVMe SSD 1TB / 2TB」をレビュー
・「Samsung SSD 980 1TB」をレビュー。堂々の最速更新
・【4TBで5万円台】 Crucial P3 PlusでPS5のロード時間を比較してみた
・【SSD増設】ADATA Premier SSDでPS5のロード時間を比較してみた
・「Nextorage NE1N 1TB」をレビュー
・「ASRock Blazing Quad M.2 Card」をレビュー。連続40GB/s越えなるか！？
（注：記事内で参考のため記載された商品価格は記事執筆当時のものとなり変動している場合があります）
スポンサードリンク
