
スポンサードリンク
先日から問題になっているGTX 10XXシリーズのEVGA ACX3.0クーラー搭載グラフィックボードのVRAMチップ・VRM電源の冷却問題についてEVGA公式からもサーマルパッドの無料配布が受付中ですが、実際どの程度効果があるのか確認してみました。なおサーマルパッドの厚さについてはGTX 1070 SC ACX3.0で検証しているのでFTW ACX3.0の場合は若干異なる可能性があります(たぶん同じだと思いますが)。
EVGAの問題対応ページ:http://www.evga.com/thermalmod/
マニュアル:http://www.evga.com/thermalmod/thermal_pad_mod_installation_guide.pdf
EVGA ACX3.0クーラー搭載グラボの分解方法はこちらを参考にしてください。
・サーマルパッド貼り付け場所その1
ミドルプレートとクーラーのアルミフィンの間に貼り付けるのは、厚さ1.5mmのサーマルパッドです。
【追記】コメント欄から教えていただきましたが、FTWの場合は厚さ1.0mmのようです。

・サーマルパッド貼り付け場所その2
バックプレートとグラフィックボード基板の間にもサーマルパッドを貼り付けます。公式マニュアルではかなり幅の広いサーマルパッドを使用しており管理人もそれに倣いましたが、実際は青四角で囲った部分が特に熱いので幅20mmほどのサーマルパッドでも問題ないと思います。サーマルパッドの厚さは2.0mmです。

・サーマルパッド貼り付け場所その3
加えてEVGA公式マニュアルでは指定されていない場所で管理人推奨のサーマルパッド貼り付け位置があります。サーモグラフィを確認したところVRAMすぐ横にあるチップの発熱が最も大きかったので、ここにも0.5mmのサーマルパッドを貼り付けます。正直この部分にサーマルパッドがなかったのが今回の問題で原因として大きい気がしました。


以上3か所にサーマルパッドを貼ったらバックプレートとミドルプレートを再度装着して、GPUコアに熱伝導グリスを塗り直し、GPUクーラーを取り付けます。
熱伝導グリスには毎度おなじみ管理人愛用のクマさんグリス(Thermal Grizzly Kryonaut)を塗りました。熱伝導効率も高く、柔らかいグリスで塗布しやすいのでおすすめです。

以上3か所に指定の厚さのサーマルパッドを貼って完成です。


早速、先日レビュー用に導入したスマホ用サーモグラフィカメラを使用して温度を測定してみました。
まず側面から見た温度のビフォーアフターがこちら。最初は最大温度が90度を超えていましたが、サーマルパッドの貼り付けで80度前半に収まっています。


またバックプレート側の温度分布がこちら。サーマルパッドの貼り付けでバックプレートへ熱が拡散しており、最大温度も下がっています。


VRM電源フェーズ数の多いFTW ACX3.0シリーズについては断言できませんが、GTX 1070/1080 SC ACX 3.0であればサーマルパッドの追加だけで発熱問題の解消は可能だと思います。
ただ今回は0.5mmと1.5mmのサーマルパッドは余りものを使用して、2.0mのものだけThermal Grizzlyのサーマルパッドを購入しました。3種類買うとなるとかなりの出費(5,6000円くらい?)になるのでThermal Grizzly製のサーマルパッドについては正直、あまりお勧めできないかなあと。
急ぎであればEKWBのサーマルパッドは20*120mmサイズが各厚さ1枚500~600円程度で販売されているので、オリオスペックかcoolinglabsで購入するのがいいと思います。
EVGAが1.5mmと2.0mmのサーマルパッドを無料配布しているので、急ぎでないのならそちらを待って0.5mmのサーマルパッドだけ自分で購入するのが管理人的には1番おすすめです。
おまけ
ついでにメイン機にも負荷をかけてサーモグラフィを取ってみました。TITAN X Pascalを水冷化していますが、EVGA SCやFTWで発熱の大きかったVRM電源もサーマルパッドで水冷ブロックと接触させています。
しかしながらサーモグラフィを測定してみると左下の画像のようになりました。SP4とSP5がちょうどTITAN X PascalのVRM電源部分の温度なのですがいずれも50度を上回っていました。ちなみにこの時のGPUコア温度はAfterBuner読みで50度以下でした。銅ベースとの接触がグリス経由かサーマルパッド経由かの差は多少あると思いますが、VRM電源部分の発熱がかなり大きいことが分かります。


なおメイン機で一番熱いのはマザボのスイッチチップさんです。負荷時67度……。
Guru3DのGTX980Tiのサーモグラフィを(リファレンス、STRIX)を確認してみたのですが、VRM電源部分はそこまで大きな熱を持っていません(少なくともGPUコアよりも低い)。VRM電源部分の発熱についてはPascal世代からの新しい特徴のようです。


【追記】
Guru3Dを見てGTX 1080~1060までの問題かと思ったのですが、980tiもVRM電源部分の発熱はそれなりに大きかったようです。
http://www.tomshardware.de/gigabyte-gtx-980-ti-gaming-g1-silent-bios,testberichte-241854-4.html
http://www.tomshardware.de/kfa2-galaxy-gtx-980-ti-hof-hall-of-fame,testberichte-241950-5.html
http://www.tomshardware.de/palit-geforce-gtx-980-ti-super-jetstream-gaming-performance-leistungsaufnahme-temperatur,testberichte-241883-4.html
http://www.tomshardware.de/msi-gtx-980-ti-gaming-6g-silent-performance,testberichte-241868-4.html
http://www.tomshardware.de/zota-geforce-gtx-980-ti-amp-extreme-review,testberichte-241866-4.html
http://www.tomshardware.de/maxwell-benchmark-temperaturen-leistungsaufnahme-lautstarkemessung,testberichte-242061-5.html


EVGA 10シリーズのFTWのVRM冷却に難があるのは間違いないのですが、ここまで大事になるのは解せぬ。
実際のところEVGAのFTWに限っても8月には十分に出回り始めて夏を過ぎても発熱で壊れた系の報告は片手で数える程度なので母数から考えると1%にも満たないはずです。
正直な話、やはりそこまで神経質になるような問題ではないような気がします。EVGAの危機管理対応が早過ぎ(良すぎ)て逆に大事になった感もあるような気が。
(注:記事内で参考のため記載された商品価格は記事執筆当時のものとなり変動している場合があります)
スポンサードリンク
サーモによる温度比較はいいね