「ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMING」をレビュー。静音性で選ぶならコレで決まりな鉄板モデル

GeForce RTX 3060 TiグラフィックボードとしてASUSからリリースされた、3スロット占有3連ファンGPUクーラーを搭載しファクトリーOCも施されたスタンダードゲーミングモデル「ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMING」をレビューしていきます。
NVIDIA Ampere世代のミドルクラスGeForce RTX 3060 Tiが、前世代同クラスのRTX 2060 SUPERや2ランク上のRTX 2080 SUPERをどの程度上回るのか、実ゲームベンチマークでグラフィック性能を徹底比較します。

製品公式ページ：https://www.asus.com/jp/Graphics-Cards/TUF-RTX3060TI-O8G-GAMING/

ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMING レビュー目次

１．ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMINGの外観
２．ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMINGの検証機材・GPU概要

３．ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMINGのゲーム性能

４．ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMINGの温度・消費電力・ファンノイズ

５．ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMINGのレビューまとめ

【機材協力：ASUS Japan】

ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMINGの外観

早速、ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMINGを開封していきます。


キャラメルボックス型の外スリーブから取り出した黒色段ボールの内パッケージを開くと、スポンジスペーサー＆静電防止ビニール袋という一般的な梱包でグラフィックボード本体が鎮座していました。

「ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMING」のグラフィックボード本体を見ていきます。

TUF GAMINGというとASUS製マザーボードブランドではエントリーゲーマー向けという位置付けですが、RTX 30シリーズではミドルクラス以上のブランドと見ても全く違和感のない、赤みがかったグレー色塗装が施されたアルミニウム製の金属外装が採用されています。

金属外装にはスチールパネルのようなマット面、ヘアライン面、パターン面の3種類の表面処理が組み合わさっており、遠目にはシンプルに見えて、よくよく見ると遊びを感じるデザインです。

GPUクーラー側面右端のTUF GAMINGロゴプレート部分にはアドレッサブルLEDイルミネーションが内蔵されています。


「ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMING」の全長は299mmとなっておりRTX 3060 Tiグラフィックボードではやや大きめなサイズ感です。近年主流なオープンスペースタイプのPCケースなら干渉の心配はありませんが、PCケースフロントにストレージベイがある少し古めのPCケースではグラフィックボード設置スペースのクリアランスに注意が必要です。

「ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMING」は全長の長さに加えて、基板とGPUクーラーがPCIEブラケットから25mm程度はみ出す背の高いサイズになっており、PCIE補助電源ケーブル・コネクタとPCケースサイドパネルの干渉には注意が必要です。

「ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMING」の3連ファンGPUクーラーには90mm径の冷却ファンが3基設置されています。3基のファンは「左＆中央」と「右」の2つに分けて、専用アプリケーションで個別に速度制御が可能です。

「ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMING」はGPUクーラー冷却ファンに、ファンブレードとそれを覆うバリヤーリングで構成された「Axial-tech Fan」が3機搭載されているところも特徴です。Axial-tech Fanはバリヤーリングによって補強され強度が増したことによって、従来のWing-Blade Fanと比較して同じノイズレベルで高速回転が可能になり、高静圧・大風量を生み出します。また中央ファンの回転方向を逆向きにすることで乱流を抑制する構造も採用されています。

前世代ではROG STRIXなど一部上位モデルにのみ搭載されていたファンですが、乱流を低減するセンターファン逆回転構造、高耐久性なダブルボールベアリングによる長寿命設計を採用するなど、「ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMING」には、前世代最上位ROG-STRIX-RTX2080TI-O11G-GAMINGと同等以上のファン構造が採用されています。

「ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMING」は、大型放熱フィンを採用したヒートシンクが搭載されており、PCIEスロットを3スロット占有します。


「ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMING」のGPUクーラーヒートシンクでは、銅製ベースプレート（ヒートスプレッダ）の表面の平滑性をミクロレベルで向上させ、従来比で約10倍も滑らかにする製造プロセス「MaxContact」技術が採用することで銅製ベースプレートとGPUダイとの接触面積を従来比で2倍以上としています。

「ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMING」は、VRM電源回路をGPUコアと同様にGPUクーラーヒートシンク本体で冷やすという、理想的な構造が採用されています。

「ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMING」はファクトリーOCが施されたモデルですが、補助電源数はRTX 3060 Tiとしては一般的なPCIE 8PIN×1となっています。

「ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMING」のPCIE端子と各種ビデオ出力には黒色の保護カバーが装着されています。

「ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMING」のビデオ出力はHDMI2.1×2、DisplayPort1.4×3の5基が実装されており、この中から最大で4系統まで同時に出力が可能です。PCIEブラケットに頑丈かつ汚れに強いステンレススチールが採用されているところも地味に注目ポイントです。

「ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMING」にはヘアライン仕上げにオリジナルイラストのプリントされたアルミニウム製バックプレートが装着されています。基板の反りや破損を防止する保護プレートとしての役割を果たしますが、「ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMING」ではサーマルパッド等を介してグラフィックボード基板とは接していないのでVRAMチップやVRM電源回路の放熱板としては機能しません。
「ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMING」のバックプレート右端には大きくエアベントが設けられており、ファンからヒートシンクを通って背面に直接風が抜けるフロースルー構造が採用されています。

「ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMING」には、パフォーマンス重視の「Performance MODE」と静音性重視の「Quiet MODE」の2種類の動作に対応したデュアルBIOSを搭載しており、VBIOSを物理的に切り替えるためのBIOSスイッチが実装されています。

なおグラフィックボードの重量はPalit GeForce RTX 3060 Ti Dualが610g、ZOTAC GAMING GeForce RTX 3060 Ti Twin Edgeが641gに対して、ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMINGは1087gでした。

バックプレート等で基板の反りは防止されていますが、重量は1kgを軽く超過しているのでPCIEスロットへの負荷を考えるとVGAサポートステイなどで垂れ下がりを防止したほうがいいかもしれません。

ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMINGの検証機材・GPU概要

外観やハードのチェックはこのあたりにして早速、「ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMING」を検証用の機材に組み込みました。テストベンチ機の構成は次のようになっています。

「ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMING」のGPUクーラー側面のTUF GAMINGロゴにはアドレッサブルLEDイルミネーションが内蔵されています。

ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMINGのGPU概要

ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMINGに搭載されているGPU「GeForce RTX 3060 Ti」のスペックについて簡単に確認しておきます。
「GeForce RTX 3060 Ti」はGA104-200コアが使用されておりCUDAコア数は4864、GPUコアクロックはベース1410MHz、ブースト1665MHzです。VRAMには14.0GbpsのGDDR6メモリを8GB容量搭載しています。
典型的なグラフィックボード消費電力を示すTGPは200Wに設定されており、PCIE補助電源として8PIN×1以上を要求します。

「ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMING」については、リファレンス仕様のブーストクロック1665MHzに対して、ブーストクロック1755MHzにファクトリーOCが施されています。パワーリミット（TGP）もリファレンス仕様と同じく200Wで、電力制限は＋8％で最大216Wまで解除が可能です。

「ASUS TUF-RX6800XT-O16G-GAMING」は上記のPerformanceモードに加えて、グラフィックボード上のハードウェアBIOSスイッチによって切り替えが可能なQuietモードがありますが、QuietモードでもGPUコアクロックや電力制限といったGPUコア自体の動作設定はPerformanceモードと共通でした。
Quietモードに切り替えるとGPUコア動作設定はそのままですが、冷却ファンがより低速で動作する設定に切り替わります。

今回レビューするGeForce RTX 3060 Tiをはじめとして、GeForce RTX 30シリーズに採用されるAmpereアーキテクチャにおいて、前世代Turingと比較してスペック上のCUDAコア数が2倍に激増していることについて簡単に説明しておきます。
まず純粋に事実として、複数のCUDAコアからなるCUDAコア群のストリーミングマルチプロセッサ（Streaming Multiprocessors：SMs）の『FP32スループットがTuring世代と比較してAmpereでは2倍に向上』しています。これは間違いありません。

一度、前世代Turingを振り返ると、TuringアーキテクチャではFP32とINT32を同時に実行できる（データパスが独立に用意されている）ことがアーキテクチャとしての新しい特徴でした。Turingでは1基のSMにFP32とINTが1：1割合で実装されていました。

Turingがこのようなアーキテクチャを採用したのは、PCゲームではFP32だけでなくINT32も実行されるから、というのが理由でしたが、同時に公表されていた統計を思い出すと、ゲームによって多少変動はあるもののFP32に対してINT32はせいぜい2：1の割合でした。

であればAmpereでは2つのデータパスのうち、INT32用のデータパス上にINT32の実行ユニットだけでなくFP32の実行ユニットも乗せれば、FP32とINT32の割合が現実に即した理想的な比率になり、省スペースに実装もできるというのは理にかなった話だと思いました。（下はSMの1/4を抜粋）

従来では『CUDAコア数 = FP32実行ユニットの数』とカウントしていたので、同じく単純にFP32実行ユニットの数をカウントするとAmpereアーキテクチャのGeForce RTX 30シリーズでは、CUDAコア数が2倍に爆増します。確かに1クロックで同時に実行できるFP32の最大数は2倍になったのですが、即ちCUDAコア数が2倍になったとカウントするのかというとやや疑問も残ります。
GTX700からRTX2000まで4世代ほどは、『CUDAコア数の増加による比例』×『コアクロックの上昇やアーキテクチャ改良による性能向上』が次世代GPUの性能指標だったので、GTX10からRTX20でCUDAコア数が2倍であれば実際の性能は2倍以上ですが、RTX20からRTX30ではCUDAコア数が2倍になっても実際の性能は2倍以下なのでどうしても違和感が残ります。

ともあれPCゲームを含め実際のアプリケーションではINT32も使用されるので、実性能を見るとGeForce RTX 30シリーズはCUDAコア数に比例して単純に2倍の性能にはならず、INT32/FP32混合データパスの使用状態に応じて、性能の伸び幅（Performance gains）が変動します。
ただFP32など一般的なシェーダーだけでなく、レイトレーシング用コアやテンサーコアも新世代へアップグレードされているので、レイトレーシング表現やDLSSに対応したPCゲームであればRTX20に対して2倍に迫る性能も発揮できるようです。

またGeForce RTX 30シリーズの諸機能について、前世代RTX 20シリーズとの大きな違いとして、8K/60FPS映像を取り扱えるHDMI2.1に対応し、それに伴ってハードウェアデコーダのNVDecが第5世代にアップデートしています。第5世代NVDecでは、8Kなど超高解像度映像に使用されるAV1コーデックのデコードに対応しています。
ゲーム実況などリアルタイム配信・録画において好評を博したNVEncについてはRTX 20シリーズと同じく第7世代が採用されています。

ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMINGのゲーム性能

「ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMING」の性能を測るべく各種ベンチマークを実行しました。性能比較には「GeForce RTX 2080 SUPER Founders Edition」、「GeForce RTX 2070 SUPER Founders Edition」、「Radeon RX 5700 XT」、「GeForce RTX 2060 SUPER Founders Edition」を使用しています。

「ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMING」を含めた各グラフィックボードについて、3DMarkで現在主流なDirectX11のベンチマーク「FireStrike」による比較になります。

「ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMING」を含めた各グラフィックボードについて、3DMarkのDirectX12ベンチマーク「TimeSpy」、およびレイトレーシング対応ベンチマーク「Port Royal」による性能比較となります。

「ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMING」を含めた各グラフィックボードについて、近年普及しつつあるHTC VIVE Cosmos、Oculus Quest 2/Rift S、Valve IndexなどVR HMDを使用したVRゲームに関する性能を測定する最新ベンチマーク「VRMark」による性能比較となります。

続いて2020年最新のPCゲームを実際に用いたベンチマークになります。同一のグラフィック設定で同一のシーンについてフルHD（1920×1080）とWQHD（2560×1440）と4K（3840×2160）の3種類の解像度で平均FPSを比較しました。

ベンチマーク測定を行ったゲームタイトルは、Anthem（ウルトラ設定プリセット）、Assassin’s Creed Odyssey（最高設定プリセット）、Battlefield V（最高設定プリセット, DirectX12）、CONTROL（高設定プリセット, DirectX12, AMD製GPUはDirectX11）、DEATH STRANDING（最高設定プリセット, TAA）、The Division 2（ウルトラ設定プリセット, DirectX11）、Final Fantasy XV（最高設定プリセット, NVIDIA GameWorksはVXAOを除き有効）、Gears 5（最高設定プリセット）、Ghost Recon Breakpoint（ウルトラ設定プリセット）、Horizon Zero Dawn（最高画質設定プリセット）、Marvel’s Avengers（最高設定プリセット, TAA）、Metro Exodus（エクストリーム設定プリセット, DirectX12）、MONSTER HUNTER: WORLD（最高設定プリセット, DirectX12）、Shadow of the Tomb Raider（最高設定プリセット, TAA, DirectX12）、Middle-Earth: Shadow of War（ウルトラ設定プリセット）以上の15タイトルです。

Anthem（ウルトラ設定プリセット）に関する「ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMING」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。

Assassin’s Creed Odyssey（最高設定プリセット）に関する「ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMING」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。

Battlefield V（最高設定プリセット, DirectX12）に関する「ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMING」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。

CONTROL（高設定プリセット, DirectX12, AMD製GPUはDirectX11）に関する「ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMING」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。

DEATH STRANDING（最高設定プリセット, TAA）に関する「ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMING」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。

The Division 2（ウルトラ設定プリセット, DirectX11）に関する「ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMING」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。

Final Fantasy XV（最高設定プリセット、NVIDIA GameWorksはVXAOを除き有効）に関する「ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMING」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。

Gears 5（最高設定プリセット）に関する「ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMING」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。

Ghost Recon Breakpoint（ウルトラ設定プリセット）に関する「ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMING」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。

Horizon Zero Dawn（最高設定プリセット）に関する「ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMING」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。

Marvel’s Avengers（最高画質設定プリセット, TAA）に関する「ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMING」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。

Metro Exodus（エクストリーム設定プリセット, DirectX12）に関する「ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMING」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。

MONSTER HUNTER: WORLD（最高設定プリセット, DirectX12）に関する「ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMING」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。

Shadow of the Tomb Raider（最高設定プリセット, TAA, DirectX12）に関する「ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMING」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。

Middle-Earth: Shadow of War（ウルトラ設定プリセット）に関する「ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMING」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。

ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMINGなど5種類のGPUについて実ゲーム性能の比率の平均を出してみたところ、ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMINGは、前世代同クラスのアップデートモデルであるGeForce RTX 2060 SUPERよりも40％近く高い性能を発揮し、前世代最上位モデルであるGeForce RTX 2080 SUPERと比較しても僅かに上回る性能を実現しています。
国内価格で10万円程度と高嶺の花だったハイエンドGPUのGeForce RTX 2080 SUPERと同等以上の性能を発揮するグラフィックボードが、VRAM容量も据え置きで5.5万円からという半額に近い、純粋な価格として見ても手を伸ばしやすい価格帯に降りてきたのは非常に衝撃的です。

ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMINGの温度・消費電力・ファンノイズ

ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMINGの負荷時のGPU温度やファンノイズや消費電力についてチェックしていきます。

「ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMING」のGPU温度とファンノイズの検証負荷としては約20分間に渡たり連続してGPUに100％近い負荷をかける3DMark TimeSpy Stress Testを使用しています。

ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMINGのテスト終盤におけるGPU温度は最大58度と非常に低く、ファン回転数も1500RPM以下でちょうどいい塩梅です。上位モデルRTX 3070/3080のTUF GAMING同様に「ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMING」も劇的に冷える、と評価して何ら問題のない抜群の冷え具合です。
また「ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMING」に搭載されているBIOSスイッチで切り替えられるQuietモードではコアクロックや電力制限などGPU動作に関する設定値はPerformanceモードと共通ですが、ファン制御プロファイルが若干変更されており、100RPM程度低いファン速度で動作しました。

「ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMING」はアイドル時にファンが停止するセミファンレス機能に対応しており、GPU温度48度前後が始動閾値、GPU温度38度前後が停止閾値でヒステリシスも採用されています。製品によっては回転数が上下してふらつくことの多い始動や停止の直前も、閾値を跨いだ瞬間にピタッと切り替わります。

GPUコアクロックについては「ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMING」の仕様値ではブーストクロック1755MHzとなっていましたが、負荷テスト中の実動平均は1839MHzでした。

意外にもファクトリーOCが施されていないリファレンス仕様の製品と大差ない実動コアクロックになっていますが、TGP200Wの電力制限がボトルネックになりコアクロックがこれ以上上昇しない、もしくは今回入手したサンプル機のV-Fカーブ特性が悪い、このどちらかが原因ではないかと思います。
実はAMD、NVIDIAともに最新GPUでは実動コアクロックはGPUコア個体毎に異なる内部設定のV-Fカーブが支配的になっており、加えて負荷中のGPU温度も大きく影響します。ファクトリーOCが施されたオリファンモデルの公式仕様値として公表されているブーストクロックはOC耐性選別の1つの指標にはなると思いますが、実動コアクロックの優劣においてあまりあてになりません。

また実用条件に近い冷却性能の検証として、実際にPCケースへ「ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMING」を組み込み、Time Spy Extreme グラフィックテスト1を1時間に渡ってループさせてGPU温度やファン回転数がどうなるかを確認してみました。

検証機材のPCケースには「Cooler Master MASTERCASE MAKER 5t」を使用しています。CPUクーラーは120サイズ簡易水冷でラジエーターを天面前方に設置、またPCケースのフロントに吸気ファンとして3基とリアに排気ファンとして1基の140mm角ケースファンをそれぞれ設置し、ファン回転数は1000RPMに固定しています。

PCケースのエアフローファンには空冷ヒートシンク、水冷ラジエーター、PCケースエアフローの全ての用途で一般的な140mmサイズファンを上回る性能を発揮する「Thermaltake TOUGHFAN 14」を使用しています。140mmサイズファン選びに迷ったらこれを買っておけば問題ない、高性能かつ高静音性なファンです。
・「Thermaltake TOUGHFAN 14」をレビュー。最強140mmファンの登場か！？

PCケースに入れた状態で長時間負荷をかけても「ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMING」のGPUの最大温度は58度以下に収まり、ファン速度も1500RPM以下でした。
1500RPM前後のファン速度だと製品によっては風切り音が気になることもあるのですが、「ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMING」ではAxial-tech Fanやヒートシンクの放熱フィン形状が上手く調整されているためファンノイズをほとんど感じません。

見ての通りGPU温度的にはまだまだ余裕があるので静音性重視でファン速度を1000RPMに固定した状態で上の1時間ストレステストと連続して10分程度負荷を掛けましたが、それでもGPU温度は60度台に収まりました。（使い慣れているのでMSI Afterburnerを使用していますが、純正アプリASUS GPU TweakIIからもファン制御は可能です）
1000RPMまでファン速度を落とすとケースファン等のノイズに紛れてしまうので、グラフィックボードがセミファンレス状態なのと大差ないという、やはり抜群な静音性です。

加えて1時間のストレステスト終盤にサーモグラフィカメラ搭載スマートフォン「CAT S62 PRO」を使用してゲーム負荷時のグラフィックボード上の各所の温度をチェックしました。

「ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMING」はホットスポットでも80度以下に収まっているので、運用上、特に心配する必要はありません。

ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMINGを含めていくつかのグラフィックボードについてサウンドレベルメーターを利用してゲーム負荷時のノイズレベルを測定・比較しました。
検証機材はベンチ台の上に平置きにしているので、サウンドレベルメーターをスタンドで垂直上方向に50cm程度離して騒音値を測定しています。

この測定方法において電源OFF時の騒音値は30dB未満です。目安として騒音値が35dBを超えたあたりからファンノイズがはっきりと聞こえるようになりますが、35～38dB以下であればPCケースに入れてしまえばファンノイズが気になることはそうそうないと思います。40dB前後になるとベンチ台上で煩く感じ始め、45dBを超えるとヘッドホンをしていてもはっきり聞き取れるくらいになります。
A特性で測定しているのである程度は騒音値にも反映されていますが、同じ騒音値でも周波数（ファン回転数）が高いほど体感としては大きな音に感じやすく、また不快に感じたり感じなかったりは音の性質（細かい乱高下の有無や軸ブレ）にもよるので注意してください。

ノイズレベルの測定結果は次のようになっています。
「ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMING」のファンノイズはベンチ板上/PCケース内で1500RPM以下という低めなファン回転数の通りノイズレベルは32dB以下で、抜群の静音性を発揮しています。これでもまだGPU温度的には余裕があるので、さらに手動設定で1000RPM以下までファン速度を落とすと、セミファンレス状態と大差ない静音動作になります。
「ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMING」に採用されているAxial-tech Fanはノイズレベルだけでなく体感的にもファンノイズを煩く感じにくい特長があり、ノイズレベルの通りPCケースに入れてしまえばまず煩く感じることのない程度のファンノイズです。

ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMINGの消費電力と瞬間的な最大電源負荷を測定しました。
測定負荷には上で行った温度検証と同様に3DMark TimeSpy ストレステストを使用しています。テスト全体から1秒間隔でモニタリングを行い、平均値を”消費電力”、最大値を”瞬間的な最大電源負荷”とします。なお電源ユニットに対する実際の最大瞬間負荷は測定値より50～100W上回る場合があるので、電源ユニットの電源容量選択の参考にする場合は注意してください。
消費電力の測定は電源ユニット「Corsair HX1200i」のCorsair Linkによる電力ログ機能を用いてコンセントからの入力ではなく変換ロスを差し引いたシステムへの出力電力をチェックしています。また電力測定の際は上記の主電源ユニットに加えて、CPUへの電力供給を行うEPS端子へ接続するために別の副電源ユニットを使用しています。
この方法であれば、CPU（後述のiGPUも）に負荷をかけても、CPUによる消費電力の変動はメイン電源ユニットCorsair HX 1200iの測定値には影響しません。しかしながら、測定値にはまだATX24PIN経由で供給されるマザーボードやDDR4メモリの電力が含まれるので、iGPUを使用した時の3DMark TimeSpy ストレステスト中の消費電力と最大電源負荷を同様に測定し、各種グラフィックボード使用時と差分を取る形でグラフィックボード単体の消費電力と最大電源負荷を算出します。

ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMINGの消費電力は206W、最大瞬間負荷は269Wでした。ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMINGのTDP（パワーターゲット）は200Wに設定されており、概ね仕様値通りの消費電力になっていると思います。
「ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMING」がグラフィック性能で40％近く上回る前世代同ナンバリングのRTX 2060 SUPERよりも20W程度消費電力は増加しているものの、同等性能なRTX 2080 SUPERよりは逆に30W近く低消費電力となっています。
”ちゃんと静かに冷やせるなら性能重視で消費電力は大きくても許容する”というRTX30シリーズ仕様決定の思想と、Ampereアーキテクチャの省電力性能の高さの両方を感じさせる結果です。
TGPが300Wを超過するRTX 3080など上位モデルと違ってTGP200Wというのは従来のアッパーミドル相当な数値であり、RTX 2060/SUPER比で消費電力は増えているものの補助電源数は同じくPCIE 8PIN×1からで共通しているので、既存環境において電源や冷却を気にせずにアップグレードできるところもRTX 3060 Tiの魅力だと思います。

ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMING レビューまとめ

最後に「ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMING」を検証してみた結果のまとめを行います。簡単に箇条書きで以下、管理人のレビュー後の所感となります。

良いところ

• フルHD/240HzからWQHD/144Hz+、さらに4K/60FPSまで幅広いPCゲーミングにマッチ
• 前世代同クラスRTX 2060を実ゲームで60％も上回るグラフィック性能
• RTX 2080 SUPERと実ゲームで同等のグラフィック性能
• 399ドルからとRTX 30シリーズの中では手を伸ばしやすい価格
• TGP200WのRTX 3060 Tiを騒音値32dB以下で冷やしきる抜群の静音性
• HDMI2.1ビデオ出力を2基搭載（＋DP1.4×3から4系統まで同時出力可能）

悪いところor注意点

• 全長300mm程度のフルサイズなのでPCケースとの干渉に注意
• PCIEブラケットよりも25mm背が高いのでPCケースとの干渉に注意

GeForce RTX 3060 Tiは、前世代同クラスとGeForce RTX 2060と比較して平均で60％程度、マイナーアップデートのRTX 2060 SUPERと比較しても40％程度という大幅な性能向上を果たしています。前世代で2ランク上のハイエンドモデルRTX 2080 SUPERと比較しても同等以上のグラフィック性能を実現しており、前世代から圧倒的な飛躍を遂げています。
次世代スタンダードなWQHD/144Hｚ+がRTX 3060 Tiには特にオススメですが、他にもフルHD/240FPSのスーパーハイフレームレート、比較的軽いゲームなら4K/60FPSのラグジュアリーな超高画質など幅広いPCゲーマー層にマッチし、399ドルからという手ごろな価格も相まって新定番なミドルクラスGPUです。

また自作PC向けパーツとしてだけでなく組み立て済みゲーミングPCにも目を向けると、GeForce RTX 3060 Ti搭載BTO PCは上述のように前世代最上位RTX 2080 SUPERとほぼ同等のグラフィック性能ながら、RTX 2080 SUPER搭載BTO PC(2019年11月時点)と当サイト推奨構成で比較して、7～8万円も安価に購入できるようになっています。BTO PCでPCゲーミングに入門する初心者にとっても財布に優しく、グラフィック性能に優れた高コストパフォーマンスな選択だと思います。

RTX 3060 Tiは2020年現在、手ごろな価格で普及しつつあるWQHD/144Hz+のIPS液晶ゲーミングモニタと組み合わせて高画質・ハイフレームレートなPCゲーミング入門に最適なグラフィックボードです。
WQHD/144HzのIPS液晶ゲーミングモニタは色々と販売されていますが、リモコン操作＆USB Type-C対応でマルチメディアに最適な「BenQ EX2780Q」、ELMB Syncやスナイパーなど独自のゲーミング機能が豊富な「ASUS TUF Gaming VG27AQ」、同スペック製品の中でも特に高発色・高応答速度な「LG 27GL850-B」は当サイトでもレビューを公開していてオススメなモデルです。
・WQHD解像度/144Hz+ゲーミングモニタのレビュー記事一覧へ

その他にもバトルロイヤル系ゲームに最適な240Hzオーバーの超高速ゲーミングモニタと組み合わせてガチで勝利を狙うゲーマーにもフルHDで高FPSを稼げるRTX 3060 Tiはオススメです。
・240Hz+の超ハイリフレッシュレートなゲーミングモニタのレビュー記事一覧へ

「ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMING」については、TGP200Wという発熱に対して、GPU温度は60度以下に収まり、なおかつ同測定環境においてノイズレベル32dB以下という抜群の冷却性能と静音性を発揮しました。
銅製ベースプレート（ヒートスプレッダ）の表面の平滑性をミクロレベルで向上させ従来比で約10倍も滑らかにする製造プロセス「MaxContact」や、ファンブレードとそれを覆うバリヤーリングで構成された「Axial-tech Fan」など、RTX2080Tiをはじめ従来ではASUS製グラフィックボードの高級ブランドROG STRIXに採用されていたASUS独自冷却構造が「ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMING」には採用されています。
TUF GAMINGブランドは同社マザーボードでは安価・高コスパなエントリーゲーマー向けという位置付けですが、RTX30グラフィックボードにおいては、マザーボードにおけるROG STRIX、高性能なミドルレンジというポジションだと感じました。

RTX 3060 Tiは自作PC入門や既存PCのアップグレードでも選ばれやすいGPUなので、全長300mmという同モデルのサイズには注意が必要ですが、静音性で選ぶならRTX 3060 Ti搭載グラフィックボードの中でも特にオススメしたい1台です。

以上、「ASUS TUF-RTX3060TI-O8G-GAMING」のレビューでした。

・RTX 3060 Ti搭載のおすすめゲーミングBTO PCを徹底比較！

関連記事

・GeForce RTX 30シリーズのレビュー記事一覧へ

・Radeon RX 6000シリーズのレビュー記事一覧へ

・おすすめグラボまとめ。予算・性能別で比較。各社AIBモデルの選び方
・グラフィックボードのレビュー記事一覧へ

・予算と性能で選ぶオススメのゲーミングモニタを解説
・PCモニタ・ディスプレイのレビュー記事一覧へ

・RTX 3060 Ti搭載のおすすめゲーミングBTO PCを徹底比較！

・RTX 3070搭載のおすすめゲーミングBTO PCを徹底比較！

・RTX 3080搭載のおすすめゲーミングBTO PCを徹底比較！

・RTX 3090搭載のおすすめBTO PCを徹底比較！ 【TITAN RTX更新に最適】

・おすすめBTO PCまとめ。予算・性能別で比較。カスタマイズ指南も

・【できる！個人輸入】米尼でおすすめなEVGA製グラボのまとめ