スポンサードリンク
GeForce RTX 4090グラフィックボードとしてMSIからリリースされた、240サイズAIO水冷GPUクーラーを搭載し、大幅なファクトリーOCが施されたハイエンドゲーミングモデル「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」をレビューしていきます。
製品公式ページ:https://www.msi.com/Graphics-Card/GeForce-RTX-4090-SUPRIM-LIQUID-X-24G
MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G レビュー目次
1.MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24Gの外観
2.MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24Gの分解
3.MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24Gの検証機材・GPU概要
4.MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24Gのゲーム性能
・レイトレーシング&DLSS SR/FGの性能を検証
5.MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24Gの温度・消費電力・ファンノイズ
6.MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24Gのレビューまとめ
MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24Gの外観
早速、「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」を開封していきます。簡易水冷GPUクーラーを採用する「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」のパッケージサイズは空冷モデルと比較してみると非常に巨大です。
付属品はMSI SUPRIMデザインのオリジナルマウスパッド、PCIE5.0電源変換ケーブル(12VHPWR to PCIE 8PIN×4)、ラジエーター固定ネジセットです。
「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」のグラフィックボード本体を見ていきます。
「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」のGPUクーラーの外装はSUPRIM空冷版と同じく、ヘアライン仕上げアルミニウムとサンドブラスト風ガンメタルのツートンカラーです。
下側のガンメタルカラーの部分はプラスチック製ですがスチールのようなマットな塗装が施されているので、ヘアライン仕上げアルミニウムとの調和も取れていて非常に高級感があります。
冷却ファンの右にあるVライン、側面のSUPRIMテキストロゴ、背面のダイヤモンド風SUPRIMアイコンロゴにはLEDイルミネーションが内蔵されており、標準では白色で発光します。
RTX 4090の空冷オリファンモデルはTGP450WのGPUを冷やすため、300mmを大幅に超える長さの大型クーラーを搭載したモデルが主流ですが、AIO水冷クーラーを採用する「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」は従来のフルサイズグラフィックボード相当となる全長280mmに収まっています。
別途240サイズラジエーターの設置スペースが必要ですが、RTX 4090オリファンモデルの中では特にコンパクトな製品です。
「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」はPCIEブラケットからはみ出す高さ方向が+35mmとかなり大きいので、PCケースサイドパネルとの干渉についても注意が必要です。
水冷チューブの分だけさらにクリアランスが要求されますが、「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」の水冷チューブは曲げやすいので、PCIEブラケットから70mm弱のスペースがあればサイドパネルと干渉することなく、PCケース内に収納できます。
RTX 4090の空冷オリファンモデルは、RTX 4090の定格でTGP450Wという大きい発熱に対応するため、大型放熱フィンを採用したヒートシンクが搭載されており、4スロット占有クーラーを採用しているモデルも多いですが、「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」は2スロット占有です。
240サイズ水冷ラジエーターの設置スペースや水冷チューブの取り回しでPCIEブラケットから+70mmのクリアランスといった要件が別途発生するものの、グラフィックボード本体に関してはPCIEスロットの占有が2スロットだけで、他のPCIE拡張ボードと物理的に干渉することがないところも「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」の魅力です。
「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」は補助電源コネクタとして、12+4PINでPCIE5.0補助電源と呼ばれることの多い、最新電源コネクタ 12VHPWRを1基搭載しています。RTX 4090としては一般的なPCIE補助電源の構成です。
12VHPWRに対応した電源ユニットと組み合わせた場合、電源ケーブル1本だけでスマートに配線が可能です。
12VHPWRに対応する電源ケーブルが付属する自作PC向け電源ユニットは2022年12月現在、まだ市場にほとんど出回っていませんが、「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」は現在主流なPCIE 8PIN補助電源に変換するケーブルが標準で付属しています。
この変換ケーブルを使用することで、従来のPCIE 8PINを4基以上使用できる電源ユニットやPCシステムであれば「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」を組み込むことが可能です。
PCIE補助電源経由の消費電力が非常に大きいので、付属の分岐ケーブルを使用する場合は4つのPCEI補助電源に対して個別のケーブルを電源ユニットから接続するように注記もされていました。
「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」のPCIE端子と各種ビデオ出力には黒色の保護カバーが装着されています。
「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」のビデオ出力はHDMI2.1×1、DisplayPort1.4×3の4基が実装されています。
「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」にはアルミニウム製バックプレートが装着されています。
GPUクーラー外装と同じく2種類のカラーリング&ヘアライン仕上げで領域が斜めに分けられたスマートなデザインです。
バックプレートは基板の反りや破損を防止する保護プレートとしての役割に加えて、VRM電源回路やVRAMの実装部分裏側との間にはサーマルパッドが貼られているので冷却補助の役割も果たします。
GPUコアとクーラーベースコアが適切な圧力で密接するように、板バネ構造のリテンションバックプレートも採用されています。
ヘアライン仕上げのアルミニウムの質感だけでなく斜めにカットされた端面は金色に美しく輝いており、MSIゲーミングブランドを代表するドラゴンではなく、SUPRIMブランドのダイヤモンド形状のプレートも通電時はARGB LEDイルミネーションが艶やかで、「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」は背面デザインにも強いこだわりを感じさせる仕上がりです。
「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」は複数のBIOSを搭載したデュアルBIOSに対応し、PCIEブラケットの手前部分にはBIOS切り替え用のスライドスイッチが設置されています。
「Gamingモード(標準設定)」と「Silentモード」の2つのモードを簡単に切り替えることができます。スライドスイッチを切り替えてPCを起動後、BIOSが変更されていない場合はOSを再起動すると切り替わります。
グラフィックボードの重量はZOTAC GAMING GeForce RTX 4090 AMP Extreme AIROが2021g、PNY GeForce RTX 4090 24GB XLR8が1930gに対して、MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G(ラジエーター除く)は1377gとなっており、RTX 4090グラフィックボードとしては比較的軽量です。
「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」は冒頭でも紹介した通り、240サイズラジエーターによるAIO水冷クーラーが標準搭載されたGeForce RTX 4090グラフィックボードです。
240サイズの水冷ラジエーターを設置するスペースや水冷チューブの取り回しには注意が必要ですが、AIO水冷クーラー採用のおかげで、全長280mmとかつ2スロット占有に収まるというRTX 4090オリファンとしてグラフィックボード本体が最小サイズなところは「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」の大きな魅力です。
AIO水冷クーラーを搭載したグラフィックボードには、GPUコア/VRAMチップ/VRM電源回路の全てを一括で冷却するものもありますが、「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」はGPUコアとVRAMチップをAIO水冷クーラーで、VRM電源回路は別に搭載された空冷クーラーで冷却します。
MSI AfterBurnerなどチューニングソフト上ではラジエーター冷却ファンがFan1、VRM電源用冷却ファンがFan2として認識され、個別に制御できます。
VRM電源用ヒートシンクを冷やすためにアクティブ冷却ファンとして、SUPRIM空冷版にも搭載されている100mm径の大型冷却ファン TORX FAN 5.0が1基設置されています。
5世代目となりさらに改良された新型ファンTORX FAN 5.0はアウターリングによって3本のファンブレードを結合し、スリムで振動しやすいファンブレードを安定させ、静圧を向上、ブレによるノイズの低減を実現しています。またTORX FAN 5.0には高耐久性な軸受けであるダブルボールベアリングが採用されています。
AIO水冷クーラーの心臓部である水冷ヘッドについては、最適な流量を発揮する薄型ポンプが統合されており、大型銅製ベースプレートを使用してGPUコアとVRAMチップを一括で冷却する構造を採用しています。
GPUコアとVRAMチップを一括で冷却する構造は従来のAIO水冷モデルSeaHawkシリーズと共通ですが、最新モデルの「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」では、銅製ベースプレートのVRAMチップ冷却エリアの厚みが大きくなっており、VRAMの冷却性能も向上しています。
RTX 4090オリファンモデルのうちAIO水冷クーラーを採用した製品は2022年12月現在、3社から発売されていますが、他の2製品が360mmサイズの水冷ラジエーターを採用しているのに対し、「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」はコンパクトで汎用性の高い、120mm角冷却ファンを2基設置できる240mmサイズの水冷ラジエーターを採用しています。
「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」の水冷ラジエーターの厚みは、一般的なCPU用のAIO水冷クーラーと同じく、27mm厚程度となっており、25mm厚の付属ファンを組み合わせて占有するスペースは50~55mm厚程度です。
「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」のラジエーター冷却ファンには、引張強度と熱膨張率に優れる液晶ポリマー素材をファンブレードに採用し、従来製品よりも高い風量・静圧と静音性を実現した高性能ファンMSI MEG SILENT GALE P12が採用されているところも注目ポイントです。
MSI MEG SILENT GALE P12の最大の特徴は引張強度と熱膨張率に優れる特殊な液晶ポリマー素材を採用したファンブレードです。高速回転でも変形・振動し難い強度を備え、かつ熱膨張もしにくいのでファン自体も高温になるラジエーター冷却にも最適です。
MSI MEG SILENT GALE P12の軸受けには、低摩擦で軸ノイズが小さく、耐久性に優れたHydro-Dynamic Bearing (HDB)が採用されています。
MSI MEG SILENT GALE P12は優れた設計によって、水冷ラジエーター、空冷CPUクーラー、PCケースエアフローの3つの用途で求められる静圧に対して、一般的な冷却ファンよりも高い風量を得ることができるとアピールされています。
ラジエーター冷却ファンは水冷チューブのラジエーター側根本から伸びている2本の4PINファン端子ケーブルを介してそれぞれグラフィックボードと接続されています。
自作PCのマザーボードと同じ汎用の4PINファン端子であり、ケーブルはマジックテープ式ケーブルタイでばらけないようにまとめられていますが、結束バンド等の不可逆な固定ではないので、水冷ラジエーターに装着するファンの換装もできそうです。
「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」のグラフィックボード本体(水冷ヘッド)とラジエーターを接続する水冷チューブの長さは400mm程度です。一般的なミドルタワーPCケースのトップやフロントにラジエーターを設置しても十分に足りる長さだと思います。
水冷チューブは高い密閉性と熱安定性と耐圧性を備えた丈夫なPVCチューブが採用されています。外装スリーブを含めて外形12mm程度と細めですが、強めに曲げてもチューブが折れて内径が潰れる様子はなく、水冷チューブはナイロンスリーブ化されているので取り回しも良好です。
水冷チューブのグラフィックボード側の根本はストレートのロータリー構造になっており、捩じりが必要になる場合も容易にチューブを取り回すことができます。
MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24Gの分解
「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」を分解してGPUクーラーやグラフィックボード基板についてチェックしていきます。なお今回は自己責任で(もしくはレビュー用サンプル貸出先の協力のもと特別に許可を頂いて)分解を行っています。GPUクーラーの取り外し(分解行為)は、一部を除いて多くのメーカーではグラフィックボードの正規保証の対象外になる行為です。今回はレビューのために分解していますが、繰り返しますが保証対象外になるので基本的には非推奨の行為なのでご注意下さい。
【暇があれば更新予定】
MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24Gの検証機材・GPU概要
外観やハードのチェックはこのあたりにして早速、「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」を検証用の機材に組み込みました。テストベンチ機の構成は次のようになっています。テストベンチ機の構成 (ゲーム性能検証) |
|
OS | Windows11 Home 64bit |
CPU | Intel Core i9 13900K (レビュー) |
CPUクーラー | Fractal Design Celsius S36 (レビュー) Noctua NF-A12x25 PWM (レビュー) |
メインメモリ | G.Skill Trident Z5 RGB F5-7200J3445G16GX2-TZ5RK DDR5 16GB*2=32GB (レビュー) 7200MHz, 34-45-45-115 |
マザーボード |
ASUS ROG MAXIMUS Z790 HERO (レビュー) |
システムストレージ |
Samsung SSD 980 PRO 500GB (レビュー) |
ゲームストレージ |
Samsung SSD 870 QVO 8TB (レビュー) |
電源ユニット | Corsair HX1500i (レビュー) |
ベンチ板 | STREACOM BC1 (レビュー) |
検証機ではシステムメモリとして、Intel第13世代CPU向けメモリとしては4xメモリスロットのマザーボードでも動作可能な最速クラスの製品、メモリ周波数7200MHz/CL34の高メモリクロックかつ低レイテンシなメモリOCに対応した「G.Skill Trident Z5 RGB(型番:F5-7200J3445G16GX2-TZ5RK)」を使用しています。
G.Skill Trident Z5シリーズはIntel XMP3.0のOCプロファイルに対応した製品となっており、6000MHzの定番設定なモデルもあり、Intel第13世代CPUで高性能なPCを構築するお供としてオススメのOCメモリです。
ARGB LEDイルミネーションを搭載したバリエーションモデル G.Skill Trident Z5 Neo RGBもラインナップされています。
・「G.Skill Trident Z5 RGB」をレビュー。XMPで7200MHz OCに対応!
MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24GのGPU概要
MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24Gに搭載されているGPU「GeForce RTX 4090」のスペックについて簡単に確認しておきます。「GeForce RTX 4090」はAD102-300コアが使用されておりCUDAコア数は16384、GPUコアクロックはベース2230MHz、ブースト2520MHzです。VRAMには従来よりも高速な21.0GbpsのGDDR6Xメモリを24GB容量搭載しています。メモリーバス幅は384bitなのでメモリ帯域は1008GB/sです。
典型的なグラフィックボード消費電力を示すTGPは450Wに設定されており、PCIE補助電源として最新規格のPCIE5.0補助電源(12VHPWR)を要求します。なお既存のPCIE補助電源8PIN×4への変換ケーブルにも対応します。
「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」については、リファレンス仕様値2520MHzに対してブーストクロック2625MHzへファクトリーOCが施されています。パワーリミット(TGP)も480Wへ引き上げられており、手動設定の場合、電力制限は+10%で最大530Wまで解除が可能です。
「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」は上記のGamingモードに加えて、BIOSスイッチによって静音性重視なSilentモードに切り替えることが可能です。
Silentモードでもブーストクロックは2625MHzにファクトリーOCが施されたままですが、パワーリミット(TGP)はリファレンス仕様の450Wに変更されています。
またGamingモードとSilentモードではファン制御も異なっています。ファン制御カーブが変更されるだけでなく、Gamingモードでは最小ファン速度がラジエーター冷却ファンは1400RPM、VRM電源冷却ファンは1500RPMですが、Silentモードではそれぞれ1000RPMとなります。
「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」は初期vBIOSにおいて、MSI AfterBurnerのパワーリミットスライダーの表示が100%にならない、等の不具合があります。
「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」などMSI製グラフィックボードのvBIOSアップデートは単独ユーティリティとしては配布されておらず、MSI CenterのLive Update機能を使用する必要があります。
MSI Centerをインストールしたら、サポート - Live Updateを開き、右下のAdvanceのボタンを選択します。vBIOSアップデートがあれば表示されるので、インストールを行ってください。
なお「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」などデュアルBIOSに対応している製品の場合は、各BIOSで起動し直してそれぞれアップデートする必要があります。
GPUコアの増強、コアクロックの高速化といった3Dグラフィックス関連の強化に加えて、「GeForce RTX 4090」などGeForce RTX 40シリーズの新たな特長としてハードウェアエンコーダに最新の第8世代NVEncが2基実装されています。
第8世代NVEncはAV1コーデックのエンコードに対応したところが、RTX 30シリーズの第7世代NVEncとの大きな違いです。(AV1コンテンツのデコード/再生はRTX 30シリーズですでに対応済み)
映像編集ソフトではDavinci Resolve、ビデオキャプチャソフトではOBS Studioなどが最新バージョンにおいてGeForce RTX 40シリーズによるAV1エンコードに対応しています。
AV1は従来のH.264(x264)よりも40%程度も圧縮効率に優れており、OBS Studioの場合、従来のH.264(x264)形式によってフルHD解像度で作成したコンテンツも、同等のビットレート、同等の映像品質で、AV1形式ならWQHD解像度にできます。
また従来との大きな違いとしてハードウェアエンコーダNVEncが”2基”実装されているところも大きな注目ポイントです。
2基の最新NVEncが実装されているので、Davinci ResolveなどデュアルNVEncによる書き出しに対応した映像編集ソフトではRTX 30シリーズと比較して2倍以上高速になるとのこと。
MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24Gのゲーム性能
「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」の性能を測るべく各種ベンチマークを実行しました。性能比較には「GeForce RTX 3090」、「Radeon RX 6900 XT」、「GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition」を使用しています。(特定のモデルや型番を指名していない場合、各GPUメーカーのリファレンスモデルもしくはリファレンス仕様のオリファンモデルです)
「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」はBIOSスイッチで2種類のモードを切り替えられますが、今回の検証では標準設定のGamingモードで測定しました。
「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」を含めた各グラフィックボードについて、3DMarkで現在主流なDirectX11のベンチマーク FireStrikeによる比較になります。
FireStrike | Extreme | Ultra | |
RTX 4090 MSI SUPRIM LIQUID |
70985 | 46097 | 25143 |
RTX 3090 |
47395 | 23789 | 12156 |
RX 6900 XT |
53597 | 27340 | 13542 |
RTX 2080 Ti FE |
35575 | 16872 | 8550 |
「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」を含めた各グラフィックボードについて、3DMarkで最新タイトルでは採用が増えつつあるDirectX12ベンチマーク TimeSpy、およびレイトレーシング表現に対応したベンチマーク Port Royalによる性能比較となります。
TimeSpy | Extreme | Port Royal |
|
RTX 4090 MSI SUPRIM LIQUID |
37520 | 19719 | 26250 |
RTX 3090 |
19255 | 9711 | 13010 |
RX 6900 XT |
19897 | 9641 | 9768 |
RTX 2080 Ti FE |
14490 | 6641 | 8936 |
続いて近年の最新PCゲームを実際に用いたベンチマーク比較になります。同一のグラフィック設定で同一のシーンについてフルHD(1920×1080)とWQHD(2560×1440)と4K(3840×2160)の3種類の解像度で平均FPSを比較しました。
最新タイトルでは専用ハードウェアによるレイトレーシング表現や、NVIDIA DLSS/AMD FSR/Intel XeSSといったAIを活用した超解像・倍速補間に対応したものも増えていますが、それらの機能は無効化し、ここでは従来のラスタライズ方式の3Dグラフィックス性能を比較しています。
ベンチマーク測定を行ったゲームタイトルは、『Assassin's Creed Valhara』、『Battlefield V』、『CONTROL』、『Cyberpunk 2077』、『DEATH STRANDING』、『Far Cry 6』、『FINAL FANTASY VII REMAKE INTERGRADE』、『Forza Horizon 5』、『God of War』、『Marvel's Guardians of the Galaxy』、『MONSTER HUNTER: WORLD』、『Shadow of the Tomb Raider』、『Tales of Arise』、『UNCHARTED: Legacy of Thieves Collection』、『Watch Dogs Legion』、以上の15タイトルです。
Assassin's Creed Valhara(最高設定プリセット)に関する「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。
Battlefield V(最高設定プリセット, DirectX12, レイトレーシング表現:オフ)に関する「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。
CONTROL(高設定プリセット, DirectX12, レイトレーシング表現:オフ)に関する「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。
Cyberpunk 2077(ウルトラ設定プリセット, FSR:オフ, レイトレーシング表現:オフ)に関する「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。
DEATH STRANDING(最高設定プリセット, TAA)に関する「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。
Far Cry 6(最高設定プリセット, 高解像度テクスチャ:オフ, レイトレーシング表現:オフ)に関する「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。
FINAL FANTASY VII REMAKE INTERGRADE(テクスチャ解像度:高設定、シャドウ解像度:高設定、キャラクター表示数:10)に関する「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。
なお、FINAL FANTASY VII REMAKE INTERGRADEは、標準では最大フレームレートが120FPSですが、アンリアルエンジン4のiniファイルによるカスタム設定を有効にするMODのFFVIIHookを使用して『フレームレート制限なし』、『可変レンダリング解像度:オフ』、『モーションブラー:オフ』の設定を適用しています。加えてNVIDIAコントロールパネルから垂直同期を無効化しています。
Forza Horizon 5(エクストリーム設定プリセット, モーションブラー:オフ, レイトレーシング表現:オフ)に関する「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。
God of War(ウルトラ設定プリセット, モーションブラー:オフ)に関する「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。
Marvel's Guardians of the Galaxy(ウルトラ設定プリセット, レイトレーシング表現:オフ)に関する「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。
なお、Marvel's Guardians of the Galaxyはゲームプレイ時の最大フレームレートは144FPSですが、ゲーム内ベンチマーク機能は144FPS以上で計測できるので、その結果を使用しています。
MONSTER HUNTER: WORLD(最高設定プリセット, DirectX12)に関する「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。
Shadow of the Tomb Raider(最高画質設定プリセット, DirectX12, TAA, レイトレーシング表現:オフ)に関する「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。
Tales of Arise(最高設定, モーションブラー:オフ)に関する「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。
なお、Tales of Ariseは、標準ではPlayStation 5やXbox Series Xのコンソールゲーム機版よりもオブジェクトや影の遠景描画が省略されているので、アンリアルエンジン4のiniファイルによるカスタム設定を有効にするMODのArise-SDKを使用して高画質化する設定を適用しています。
UNCHARTED: Legacy of Thieves Collection(ウルトラ設定プリセット, モーションブラー:オフ)に関する「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。
Watch Dogs Legion(最大設定プリセット, DirectX12, レイトレーシング表現:オフ)に関する「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。
MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24Gなど4種類のGPUについて実ゲーム性能の比率の平均を出してみたところ、MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24Gは、前世代最上位RTX 3090を平均で70~80%程度、ベストケースでは100%、つまり2倍も上回るという圧倒的な性能を発揮しました。
実際に測定した上のベンチマーク結果であるフレームレートを見ての通り、従来のラスタライズ式3DグラフィックスなPCゲームなら、NVIDIA DLSS等の超解像機能を使用しなくても、余裕で4K/120FPSにも手が届く4KゲーミングモンスターなGPUです。
レイトレーシング&DLSS SR/FGの性能を検証
上では一般的なPCゲーミングシーン(ラスタライズ式の3Dグラフィックス)における「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」の性能を比較検証してきましたが、ここからはGeForce RTX 40シリーズの大きな特徴である、前世代GeForce RTX 30シリーズよりも改良されたレイトレーシング表現や、AI倍速補間にも対応したDLSS 3の性能をチェックしていきます。なおレイトレーシング表現の性能や、NVIDIA DLSS/AMD FSR/Intel XeSSなどの超解像・倍速補間の性能についてはGeForce RTX 4090 リファレンス仕様の性能検証の結果を引用する形で紹介していきます。
最初に、レイトレーシング表現やDLSSについて簡単に紹介しておきます。
レイトレーシング(Raytracing)とは3Dグラフィックスのレンダリング手法の1つであり、現在主流なラスタライズ方式とある種の対になる言葉です。
レイトレーシングだけで3Dグラフィックスを全て描画しきるのはGPU性能的に現実的ではないので、ベースは従来のラスタライズ方式で行い、鏡面反射などエフェクトにレイトレーシング方式を使う、というハイブリッドなレンダリング方式が現在のレイトレーシング対応PCゲームの主流です。
レイトレーシング表現では、照明や光源(エリアライト)や太陽光(グローバルイルミネーション)の影響を厳密に再現し、光の反射や透過も現実に即して忠実に描写されます。
レイトレーシングを採用したわかりやすい例としては鏡に映る反射など、視覚(視点から見た)の外にある物体もリアルに描画することができます。小さい光源や太陽光などが生み出す影、反射によって生まれる光が現実に対して忠実に再現されるので、画面の中に引き込まれるような奥行き、陰影を感じる映像が生まれます。
なお高画質機能 Raytracing(レイトレーシング)はMicrosoftが提供するAPI”DirectX 12”内包されるDirectX Raytracing(DXR)を使用したレンダリング機能となっており、後述のDLSSと違ってNVIDIA独自技術というわけではなく、AMD/Intel製グラフィックボード、PlayStation 5やXbox Series S/Xといったコンソールゲーム機にも互換性のある機能です。
下はPlayStation 5のMarvel's Spider-Man Remasteredでレイトレーシング表現のオン/オフを比較したものですが、オフでは鏡面になっている窓ガラスにスパイダーマンの身体の鏡像がないだけでなく、風景の反射も反対側と比較してデタラメなのが一目瞭然です。
「NVIDIA DLSS」は”Deep Learning Super Sampling”の頭文字を取った略称となっており、その名の通り、近年流行りのディープラーニングによって高画質化(超解像化)する機能で、AIレンダリングの名前でもアピールされています。
DLSSが具体的にどのように動作するか簡単に説明すると、フルHD~WQHDのリアルタイムレンダリングソースから4K映像を生み出すDLSSの原型があります。このDLSSの原型が作り出した4K映像を、16Kなど現実的にはリアルタイムでのレンダリングが難しい超々高解像度のレンダリング結果を比較し、DLSSの原型の改良版1をNVIDIAの専用サーバーが作ります。
DLSSの原型の改良版1で再び4K映像を生み出し、16Kレンダリング結果と比較して、DLSSの原型の改良版2を生み出す……、というプロセスを何万回も繰り返すことで、ユーザーに提供される汎用の、もしくは個別ゲームタイトルに特化した専用のDLSSプロファイルが出来上がります。
GeForce RTX 30シリーズの登場と共にアップデートされたDLSS2.0では最終出力解像度に対して3種類のオリジナルレンダー解像度が選択でき、4K解像度の場合は、Quality(2560×1440)、Balanced(2240×1260)、Performance(1920×1080)の3種類から選択できます。
オリジナルのレンダー解像度がフルHD~WQHDなので、DLSSによる超解像(SuperSampling)プロセスを挟むとはいえ、ネイティブに4K解像度をレンダリングするよりもフレームレートは大幅に向上します。
現在のDLSSでは16Kレンダリング結果を目標に学習が繰り返されているので、高画質アンチエイリアス技術として一般的なTAAと比較してフレームレートが大幅に向上するだけでなく、画質も改善するという一挙両得な高画質化機能になっています。
フルHDやWQHDのレンダリングソースを高品質な4K解像度に超解像化することから始まったDLSSですが、この超解像機能(DLSS SR:Super Resolution)に加えて、GeForce RTX 40シリーズが対応する最新バージョンの”DLSS 3”では倍速補間フレーム生成機能 Frame Generationが追加されたのが大きなトピックです。
倍速補間というとテレビの高画質化機能が有名ですが、テレビの倍速補間は完成した映像フレームを2つ以上(一部のハイエンドテレビだと7つなど)をソースに中間フレームを作成しています。
ソースとなる映像フレーム数が多いほど生成される中間フレームの映像的な破綻はなくなりますが、遅延が大きくなるのでゲーム用途では到底実用できません。逆にソースとなる映像フレーム数を減らすと遅延は減りますが、単純なスクロールのような画面変化しか綺麗に補間できず、映像的な破綻が増えてしまいます。
一方、DLSS 3の倍速補間フレーム生成機能 Frame Generationは、3Dオブジェクトの動きを正しく追跡できるMotion Vector(3Dオブジェクトのピクセル単位での位置や向きの履歴)に、影のような光エフェクトを正しく追跡できるOptical Flowを組み合わせることで中間フレームを生成しています。
中間フレームの生成方法が全く異なるので、DLSS 3は2フレーム(現在と1つ前)による補間と同等かそれ以下という低遅延で倍速補間を実行でき、急にポップするオブジェクトや影などの光エフェクトが破綻しにくい、という特徴があります。
現在のビルドではUIやテキストにノイズが生じやすいといった欠点はあるものの、超解像のDLSS SRも徐々に改良されていったのでDLSS FGも対応ゲームが増えるにしたがって補間品質もアップデートされていくはずです。
あとDLSS FGの副次的な効果として、中間フレームはGPUが単独で生成するので、CPUボトルネックで伸び悩むシーンでもフレームレートが向上するという効果もアピールされています。有名どころではMicrosoft Flight Simulatorが該当します。
DLSS Frame GenerationはOptical Flow Acceleratorという専用ハードウェアを使用しているので、現在、この機能を使用できるのはGeForce RTX 40シリーズに限定されています。(Optical Flow Accelerator自体は全く同じものかは不明ですがRTX 30シリーズにも存在するので、今後、対応GPUに加わる可能性があるかも)
また上記の通り、DLSS 3による倍速補間はそれそのものが遅延を生じにくい設計ですが、”DLSS 3対応”ならNVIDIA製GPU環境の低遅延技術 Reflexも含むことになっており、よりゲーム操作にラグを感じない低遅延な表示が可能です。
前置きが長くなりましたが、本題のレイトレーシング表現やDLSSの性能をチェックしていきます。
GeForce RTX 4090は非常に高性能なGPUなので、各ゲームにおいて解像度は4K解像度(3840x2160)、グラフィック設定やレイトレーシング設定は固定とし、DLSS SRのオンオフや品質設定(高性能:P、高品質:Q)のみ切り替えています。DLSS FG有効時はDLSS SRを高品質設定としています。
まずはレイトレーシング表現と超解像機能のDLSS Super Resolution(DLSS SR)に対応したタイトルとして『Cyberpunk 2077』、『Control』、『Ghostwire: Tokyo』、『Watch Dogs Legion』を使用し、GeForce RTX 4090の性能をGeForce RTX 4080とGeForce RTX 3090とGeForce RTX 2080 Tiと比較しました。
上で検証したラスタライズ方式の一般的なゲーミングシーンにおけるRTX 3090に対するRTX 4090のパフォーマンスゲインは70~80%程度でしたが、レイトレーシング表現有効時は90%程度に伸びており、シェーダーコアだけでなくレイトレーシング実行ユニットも比例して増強されているのが分かる結果です。
Cyberpunk 2077のような例外もありますが、GeForce RTX 4090 24GBはネイティブ解像度のままでは難しいと言われていた4K解像度かつレイトレーシング表現有効について60FPS以上をマークしています。今回、検証にはリッチなレイトレーシング表現の分、負荷の重いタイトルを選択したので、なおのこと圧巻な結果です。
DLSS SRも併用すれば、軽めのタイトルなら高品質設定、重いタイトルでも高性能設定で100FPS以上をキープできます。
Cyberpunk 2077(レイトレーシング ウルトラ品質プリセット)に関する「GeForce RTX 4090 24GB」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。
Cyberpunk 2077は倍速補間のDLSS FG対応予定タイトルですが、現在はテストビルドのみのサポートとなっているので、DLSS FGの検証からは外しました。
Control(高設定プリセット, レイトレーシング表現:高設定)に関する「GeForce RTX 4090 24GB」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。
Ghostwire: Tokyo(個別画質設定最大, モーションブラー:オフ, レイトレーシング表現:高設定)に関する「GeForce RTX 4090 24GB」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。
Watch Dogs Legion(最大設定プリセット, DirectX12, レイトレーシング表現:最大)に関する「GeForce RTX 4090 24GB」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。
続いてGeForce RTX 40シリーズの目玉機能でもあるDLSS 3の倍速補間 DLSS Frame Generation(DLSS FG)に対応したタイトルとして、レイトレーシング表現には非対応の『A Plague Tale: Requiem』、『Microsoft Flight Simulator』、レイトレーシング表現にも対応する『F1 2022』、『Marvel’s Spider-Man Remastered』、『The Witcher 3: Wild Hunt, Next Gen Update』を使用し、GeForce RTX 4090の性能をGeForce RTX 4080とGeForce RTX 3090とGeForce RTX 2080 Tiと比較しました。
DLSS 3の目玉機能 Frame Generationについては、DLSS SR(Q)単独と比較した時のフレームレートの伸び率は5タイトル中の最大でもMicrosoft Flight Simulatorの70%程度、The Witcher 3が55%程度、残りの3つは30~40%程度でした。
”倍速補間”という名前(正式にはフレーム生成もしくはフレーム補間ではあるものの)からすると、名前負けな性能伸び率という感想も否めません。この部分は今後のアップデートに期待したいところ。
ただDLSS FGの副次的な恩恵として公式にもアピールされていた通り、Microsoft Flight SimulatorやMarvel’s Spider-Man RemasteredのようにCPUボトルネックが強く、超解像によるGPU負荷の低減だけではフレームレートが伸び悩むタイトルにおいて40~70%程度も性能が向上するというのは魅力です。
A Plague Tale: Requiem(最高画質プリセット)に関する「GeForce RTX 4090 24GB」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。
Microsoft Flight Simulator(ウルトラ画質プリセット, DLSSオフ時はTAA有効)に関する「GeForce RTX 4090 24GB」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。
F1 2022(超高画質プリセット, 異方性フィルタリング:x16, DLSSオフ時はTAA有効, レイトレーシング表現:超高画質プリセットのまま)に関する「GeForce RTX 4090 24GB」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。
Marvel’s Spider-Man Remastered(非常に高い画質プリセット, DLSSオフ時はTAA有効, レイトレーシング表現:非常に高い/非常に高い/6)に関する「GeForce RTX 4090 24GB」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。
The Witcher 3: Wild Hunt, Next Gen Update(RTウルトラ画質プリセット, DLSSオフ時はTAA有効, DLSS FGオフ時もNVIDIA Reflex有効)に関する「GeForce RTX 4090 24GB」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。
MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24Gの温度・消費電力・ファンノイズ
MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24Gの負荷時のGPU温度やファンノイズや消費電力についてチェックしていきます。「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」のGPU温度とファンノイズの検証負荷としては約20分間に渡たり連続してGPUに100%近い負荷をかける3DMark TimeSpy(Extreme) Stress Testを使用しています。
「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」のテスト終盤におけるGPU温度は最大59度と十分に低く、ファン速度も120mmサイズ×2のラジエーター冷却ファンが最大1400RPM、100mmのVRM冷却ファンが15000RPMに収まっています。
120mm角ファンが1400RPMだとものによってはファンノイズが気になりますが、「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」のラジエーター冷却ファンに採用されているMSI MEG SILENT GALE P12は一般的な120mm各ファンと比較して300~500RPM低いくらいのファンノイズとなっており、非常に静かです。
またハードウェアスイッチで切り替えが可能な静音性重視のSilentモードに切り替えるとTGPなどGPU動作設定だけでなくファン制御も変わるので、GPU温度が最大62度に上がる代わりに、ファン速度は1100~1200RPM前後に下がります。
「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」はアイドル時にファンが停止するセミファンレス機能に対応しており、GPU温度48度前後が始動閾値、GPU温度33度前後が停止閾値でヒステリシスも採用されています。製品によっては回転数が上下してふらつくことの多い始動や停止の直前も、閾値を上下した瞬間にピタッと切り替わります。
GPUコアクロックについて、今回入手した「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」の負荷テスト中の実動平均は2790MHzでした。
【補足】
コアクロック比較グラフはAIBモデル別の優劣を決めるための比較ではなく、特定のGPUがだいたいどの程度のコアクロックで動作するのか確認するために掲載しています。
AMD、NVIDIAともに最新GPUでは実動コアクロックはGPUコア個体毎に異なる内部設定のV-Fカーブが最も支配的なファクターです。加えて負荷中のGPU温度も5~10度刻みでブーストクロックの制御に影響します。
そのため、ファクトリーOCが施されたオリファンモデルの公式仕様値として公表されているブーストクロックは各メーカー内におけるOC耐性選別という意味で1つの指標にはなると思いますが、実動コアクロックの優劣にはあまり当てになりません。
今回検証している個体Aが他社AIBと比較して実動コアクロックが低くても、市場製品の個体Bは高い、個体Cは同程度…のように、本当に御神籤状態です。
GeForce RTX4090/4080など2022年以降のウルトラハイエンドGPUは4K解像度の高画質3Dグラフィックスをレンダリングする3DMark TimeSpy ExtremeでもMaxTGPにGPU消費電力が張り付かないので、レイトレーシング表現に対応した3DMark Port Royalの4K解像度カスタム設定を負荷として20分間ループ再生する負荷テストも実行しました。
「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」の場合、Port Royal 4KではTimeSpy Extremeよりもグラフィックボード全体の消費電力が20W程度増加しますが、テスト終盤におけるGPU温度はやはり最大60度と十分に低く、ファン速度もラジエーター冷却ファンが1400RPM、VRM冷却ファンが1500RPMでした。
「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」はファクトリーOCによりアウトボックス状態でも最大で480WのTotal Board Powerが許容されていますが、Port Royal 4Kの負荷に対して平均Total Board Powerは440~450W程度でした。Cyberpunk 2077の4K・レイトレなど一部タイトルではさらにTotal Board Powerが増えるものもありますが、+20~30W程度なので十分に冷却は可能であり、静音性にも大きな影響はありません。
「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」は水冷ポンプ速度がラジエーター冷却ファン(Fan1)と同じファン速度デューティ比によって制御されています。
ただしラジエーター冷却ファンがファン速度デューティ比に対して比例するのに対し、水冷ポンプはアイドル状態と負荷状態(最大速度)の2段階制御でした。
ラジエーター冷却ファンを外部ファンコントローラーによって1400RPMに固定して、水冷ポンプの制御ソースであるFan1のデューティ比を100%にしたところ、GPU温度は標準動作ほぼ同じ推移になりました。
ちなみに「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」はGPUコアの冷却に関しては非常に優秀ですが、VRAMジャンクション温度が最大90度に達しており、RTX 4090の空冷オリファンモデルよりも高めでした。
RTX 4090の空冷オリファンモデルの多くは70~80度程度、よく冷えるモデルだと60度台に収まるものもあるので、相対的に少々高めです。動作に支障が出るほど高温というわけはなく、実用的には特に問題ありませんが。
当初、水冷ポンプ速度が影響しているのではないか?と思い、上記のようにラジエーター冷却ファンと水冷ポンプを別に制御する検証を行ったのですが、結果としてVRAM温度とは無関係でした。
「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」はAIO水冷クーラーによってGPUコアとVRAMを一括冷却しているものの、銅製コールドプレートのうちマイクロフィンが実装されていて水路で効率的に放熱される箇所がGPUコア直上だけです。
RTX 4090の空冷オリファンモデルの場合はVRAM直上もベイパーチャンバーなのでGPUコアと同じ熱伝導性能ですが、「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」はこのコールドプレート構造がVRAMを冷却する上でボトルネックになっているように思います。
ストレステスト終盤にサーモグラフィカメラ搭載スマートフォン「CAT S62 PRO」を使用してゲーム負荷時のグラフィックボード上の各所の温度をチェックしました。
TGP300W超のグラフィックボードではVRM電源回路やPCIE補助電源付近がかなり高温になるモデルも散見されるのですが、「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」はホットスポットでも60度以下に収まっているので、運用上、特に心配する必要はありません。
MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24Gを含めていくつかのグラフィックボードについてサウンドレベルメーターを利用してゲーム負荷時のノイズレベルを測定・比較しました。
検証機材はベンチ台の上に平置きにしているので、サウンドレベルメーターをスタンドで垂直上方向に50cm程度離して騒音値を測定しています。
この測定方法において電源OFF時の騒音値は30dB未満です。目安として騒音値が35dBを超えたあたりからファンノイズがはっきりと聞こえるようになりますが、35~38dB以下であればPCケースに入れてしまえばファンノイズが気になることはそうそうないと思います。40dB前後になるとベンチ台上で煩く感じ始め、45dBを超えるとヘッドホンをしていてもはっきり聞き取れるくらいになります。
A特性で測定しているのである程度は騒音値にも反映されていますが、同じ騒音値でも周波数(ファン回転数)が高いほど体感としては大きな音に感じやすく、また不快に感じたり感じなかったりは音の性質(細かい乱高下の有無や軸ブレ)にもよるので注意してください。
ノイズレベルの測定結果は次のようになっています。
「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」は、性能重視のGAMINGモードでノイズレベルが32dB程度という非常に優れた静音性を発揮しました。
ラジエーター冷却ファンに採用されているMSI MEG SILENT GALE P12は1400~1600RPM程度という比較的に高速な回転数でも、体感的にもファンノイズを煩く感じにくい特長があります。
ラジエーター冷却ファンは1700RPMまで速度を上げてもノイズレベルは35dB前後に収まるので、仮に「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」の上限であるTGP480Wの負荷がかかったとしても静音性を維持できます。
水冷&空冷ハイブリッドの空冷側、グラフィックボード本体に備え付けられたVRM冷却ファンにも、MSI独自の高性能ファンであるTORX FAN 5.0が採用されており、こちらの静音性も問題ありません。
ただVRM冷却ファンは1500RPM以上で動作してもGPUコアやVRAMの冷却にはほとんど影響しないので、個別制御も可能ですし、もしもファンノイズが気になるようなら、MSI AfterBurner等のチューニングソフトを使用してファン速度を固定してしまってもいいかもしれません。
MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24Gの消費電力と瞬間的な最大電源負荷を測定しました。
グラフィックボードの消費電力測定には、当サイトの検証に使用するためワンオフで特注した測定ツール「GPU Power Tester」を使用しています。GPU Power TesterはPCIEスロット経由とPCIE補助電源の消費電力を直接に測定しているので、シンプルにグラフィックボードそのものの消費電力をしることができます。
消費電力の測定にあたって検証するGPUランクによって負荷を変えており、通常はTime Spy(Extreme) グラフィックテスト1、一部のウルトラハイエンドGPUにはPort Royal 4K(GPU名に*マークを併記)をループ再生させ、各GPUがMaxTGPに張り付く状態を検証しています。
テスト全体から1ms間隔でモニタリングを行い、平均値を”消費電力”、最大値を”瞬間的な最大電源負荷”とします。
MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24Gの消費電力は444W、最大瞬間負荷は491Wでした。MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24GのTGP(パワーターゲット)は480Wに設定されていますが、Port Royal 4Kの負荷ではTotal Board Power(ソフトウェアモニタリングの値)も平均440W前後となっており、この程度の消費電力が上限でした。
GeForce RTX 4090のリファレンス仕様に対して推奨される電源容量は850W以上ですが、ファクトリーOCで電力制限も引き上げられている「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」を運用するのであれば、可能なら電源容量1000Wくらいの電源ユニットを組み合わせるのがオススメです。
ちなみに「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」はTGP480Wが許容されていますが、PCゲーム用途だとGPUコアクロックやPCゲーム負荷そのものがボトルネックになり、Total Board Powerが常時480Wに張り付くことはありません。
Cyberpunk 2077の4K・レイトレなど一部タイトルではPort Royal 4KよりもさらにTotal Board Powerが増えるものもありますが、それでも+20~30W程度で平均460W程度でした。
「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」のGPUクーラーなら十分に冷却は可能であり、静音性にも大きな影響はありません。
MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G レビューまとめ
最後に「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」を検証してみた結果のまとめを行います。簡単に箇条書きで以下、管理人のレビュー後の所感となります。良いところ
- 4K/120FPSゲーミングにも対応可能、4KゲーミングモンスターなGPU
- RTX 3090と比較しても平均70~80%程度、ベストケースでは2倍も高速
- GeForce RTX 40の最新機能であるAI倍速補間 DLSS 3に対応
- 24GB GDDR6Xの超大容量VRAM搭載なのでクリエイティブタスクにも強い
- 高圧縮かつ高画質な次世代コーデックAV1のハードウェアエンコードに対応
- SUPRIMデザインのGPUクーラー外装が美しい
- 240サイズラジエーターのAIO水冷&空冷ハイブリッドなGPUクーラー
- TGP480W(実動450W程度)に対してノイズレベル33dB以下と非常に高静音
- グラフィックボード本体は長さ280mm、2スロット占有でコンパクト
- 240サイズ水冷ラジエーターの設置スペースが必要
- PCケースサイドパネルまでPCIEブラケットから70mm弱のスペースが必要
- VRAMの冷却が空冷オリファンモデルよりも弱い(実用的には問題ないが)
- 12VHPWR電源コネクタは取り扱いに注意が必要 【解説記事へ】
- 税込み35万円程度とRTX 4090オリファンモデルの中でも特に高価 (2022年12月現在)
GeForce RTX 4090は、前世代最上位GeForce RTX 3090と比較して平均で70~80%程度、ベストケースでは100%、つまり2倍も上回るグラフィック性能を実現し、前世代から圧倒的な飛躍を遂げています。
近年の超高画質なPCゲームですらラスタライズ式ならDLSSのような超解像機能を必要とせず、素の最高画質設定で4K/120FPSを余裕でキープできます。
4K解像度/120FPSにも余裕で対応可能なGeForce RTX 4090を使用するのであれば、4K/144Hz対応IPS液晶ゲーミングモニタの「ASUS TUF Gaming VG28UQL1A」や「LG 27GP950-B」や「MSI Optix MPG321UR-QD」、4K/120Hz有機ELテレビ「LG OLED TV C2/G2」や4K/120Hz有機ELモニタ「ASUS ROG Swift OLED PG42UQ」など、4K解像度&ハイリフレッシュレートなディスプレイと組み合わせてラグジュアリーなゲーミング環境を構築したいところです。
・4K/120Hz+対応ゲーミングモニタのレビュー記事一覧へ
加えて補足しておくと、
「GeForce RTX 4090」は旧TITANシリーズや実質的な後継だったGeForce RTX 3090/Tiと同じく、24GB GDDR6Xの高速かつ超大容量VRAMを搭載することから分かるように、RTX40シリーズのナンバリングに名を連ねているものの、事実上、従来で言うところの”TITAN”ポジジョンな製品です。
3DレンダリングやディープラーニングなどGPGPU的なタスクにも向いており、特に3Dレンダリングでは、最新微細化プロセスで増強されたFP32実行ユニットや大幅に引き上げられたコアクロックによる理論性能が遺憾なく発揮されるので、前世代のGeForce RTX 3090/Tiと比較して2倍以上の性能を発揮できます。
24GBという超大容量なVRAMを使用できるので、大データの3Dレンダリングや8Kの動画編集など10~12GBではクラッシュ・フリーズしてしまうようなシーンでも正常に動作します。
TITANからナンバリングモデルになった恩恵ともいうべきか、RTX 4090はNVIDIA公式パートナーメーカーによる各社オリジナルの高性能GPUクーラーを搭載しています。
外排気ブロアーファンのTITAN Xpは言うに及ばず、内排気になって多少は冷却・静音が改善されたTITAN RTXと比較しても、GeForce RTX 4090は全長300mm超かつ3~4スロット占有の大型GPUクーラーの搭載によって、大幅に静音性を向上させ、TITANポジションながら各世代のナンバリング最上位モデルと同等か、それ以上の静音性を実現したところも注目ポイントです。
「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」のGPUクーラーについては、TGP450Wの1チップGPUであるRTX 4090にフル負荷をかけ続けても、GPU温度は60度前後に収まり、なおかつ同測定環境においてノイズレベル33dB以下という優れた静音性を発揮しました。
ラジエーター冷却ファンにはMSI MEG SILENT GALE P12という高性能冷却ファンが採用されており、ファン回転数当たりのノイズレベルが小さいだけでなく、高静圧・高風量なので240サイズという小さめのラジエーター(他社では360サイズが多い)でも十分な冷却が可能になっています。
折角、高価なAIO水冷クーラーを採用しているのに、水冷ヘッドの銅製コールドプレートの構造がボトルネックになっているのか、実用上は問題ないレベルで冷えているものの、VRAMの冷却性能が空冷オリファンモデルと比較してやや劣る傾向だったのは少し残念ですが。
「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」はGPUクーラーにAIO水冷クーラーを採用しているので、240サイズ水冷ラジエーターの設置スペースや水冷チューブの取り回しでPCIEブラケットから+70mmのクリアランスといった要件が別途発生するものの、グラフィックボード本体に関しては全長280mmと短く、PCIEスロットの占有が2スロットに収まります。
GeForce RTX 4090のオリファンモデルは多くがPCIEスロットを4スロット占有し、その他のPCIE拡張ボードが物理的に使用できなくなる可能性がありますが、2スロットしか占有しない「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」ならそういった心配はありません。
以上、「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」のレビューでした。
記事が参考になったと思ったら、ツイートの共有(リツイートやいいね)をお願いします。
AIO水冷GPUクーラー搭載、ファクトリーOCが施された「MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G」をレビュー。
— 自作とゲームと趣味の日々 (@jisakuhibi) February 28, 2023
240サイズAIO水冷クーラーでグラボ本体は2スロットに収まるコンパクトサイズ!
RTX 3090やRX 6900 XTをどの程度上回るのか、実ゲームベンチマークで徹底比較https://t.co/Xyi5Gn9ErG pic.twitter.com/0OCHPEnPiS
・RTX 4090搭載のおすすめゲーミングBTO PCを徹底比較!
関連記事
・GeForce RTX 40シリーズのレビュー記事一覧へ・Radeon RX 7000シリーズのレビュー記事一覧へ
・GeForce RTX 30シリーズのレビュー記事一覧へ
・Radeon RX 6000シリーズのレビュー記事一覧へ
・Intel Arc A770/A750のレビュー記事一覧へ
・おすすめグラボまとめ。予算・性能別で比較。各社AIBモデルの選び方
・グラフィックボードのレビュー記事一覧へ
・予算と性能で選ぶオススメのゲーミングモニタを解説
・PCモニタ・ディスプレイのレビュー記事一覧へ
・RTX 3060搭載のおすすめゲーミングBTO PCを徹底比較!
・RTX 3060 Ti搭載のおすすめゲーミングBTO PCを徹底比較!
・RTX 3070搭載のおすすめゲーミングBTO PCを徹底比較!
・RTX 3070 Ti搭載のおすすめゲーミングBTO PCを徹底比較!
・RTX 3080搭載のおすすめゲーミングBTO PCを徹底比較!
・RTX 4080搭載のおすすめゲーミングBTO PCを徹底比較!
・RTX 4090搭載のおすすめゲーミングBTO PCを徹底比較!
・RX 7900 XTX搭載のおすすめゲーミングBTO PCを徹底比較!
・おすすめBTO PCまとめ。予算・性能別で比較。カスタマイズ指南も
(注:記事内で参考のため記載された商品価格は記事執筆当時のものとなり変動している場合があります)
スポンサードリンク
ラジエーターファンをRGBファンに換装しても問題なく制御できるのでしょうか?
またラジエーターファンの片方が3ピンで接続されているように見えますが、何か違いがあるのでしょうか?